>> 自然の科学 >  >> 地学

将来世代のために資本主義、近代化、持続可能な開発のバランスをとる

現在の人間社会は、世界中の急速な経済発展、都市化、近代化が、天然資源の過剰搾取と環境汚染をもたらしていることを経験しています。天然資源の枯渇と環境問題は、地球における将来の人類世代の可能性を脅かし、人類の拡張さえも引き起こす可能性があります.このような可能性を考えると、持続可能性は最近の主要な政策課題の 1 つになっています。

2016 年、国連は環境の質と将来の世代のニーズに重点を置いた持続可能な開発目標を導入しました。持続可能な開発の概念は、持続可能性を「将来の世代が自分たちのニーズを満たす能力を損なうことなく、現在のニーズと願望を満たす」開発と説明しているブルントラント報告に由来しています。 1 世代だけでなく、現在および将来の世代間の協力が必要です。これは、世代を超えた環境で持続可能性を確保する必要があることを意味します。

しかし、世代間の持続可能性または環境および天然資源の世代間の提供は、その一方向性のために脅かされる傾向があります。つまり、今日私たちが収穫する天然資源の量または今日私たちが排出する炭素の量は、次の世代に影響を与えますが、その逆はありません.私たちは、現在と将来の世代間の持続可能性のこの一方向の相互作用を「世代間の持続可能性のジレンマ」と呼んでいます。

現在の人間社会の発展は、民主主義と資本主義の下で実現されてきました。資本主義は、私財を効率的に配分し、競争を通じてより多くのイノベーションを生み出す能力があるため、最良の社会体制と考えられています。ただし、資本主義と民主主義は、世代間の持続可能性を確保するための最良の手段とは見なされない可能性があります。特に、将来の世代のニーズを経済システムから除外すること、および競争を通じて個々の利益を最大化するという考えは、世代間の持続可能性を危険にさらし、後続の世代にコストをもたらします。

行動科学の分野における過去の研究の多くは、文化の変化が人間の行動や意思決定に影響を与えることを示しています。 PLoS One [1] のジャーナル記事の 1 つで、 競争社会の継続的な近代化または社会における資本主義の成熟に伴い、生存と成功のための競争の考え方の普及により、競争力のある、またはプロセルフの人々の数が増加することを示しています。世代間の持続可能性は、現在の世代からの向社会性または協力を必要とするため、世代間の持続可能性は、プロセルフの人々の数の増加に伴い、より多くの危険をもたらすと想定されています.

日本の高知工科大学経済経営学部の研究者グループが、Sustainability Science [2] に記事を掲載しています。 この研究では、世代間の持続可能性に関する人間の意思決定を調べるために、世代間の持続可能性ジレンマ ゲーム (ISDG) の実験室実験を設計および実装しています。このゲームでは、グループのラインナップがゲームをプレイし、各グループは、自分のグループの利益を最大化するか、後続のグループに不可逆的なコストを課すか、世代間の持続可能性を維持するかを選択します。彼らは、制御メカニズムがなければ、人々は世代間の持続可能性を危険にさらすことを示していますが、各グループの人を後続のグループの代表として割り当てる「仮想将来世代」の扱いにより、世代間の持続可能性を効果的に高めることができます.

文化の変化が人間の行動や意思決定に影響を与える可能性があることを考えると、Sustainability Science [3] の最近の記事では、 「資本主義」と呼ばれる競争社会の現在進行中の近代化が、世代間の持続可能性に関する個々の決定にどのように影響するかを調べます。これを調べるために、バングラデシュの都市 (資本主義) および農村 (非資本主義) 地域における ISDG と社会的価値志向 (SVO) ゲームのフィールド実験を示します。 SVO ゲームは、個人を競争的、個人主義的、または向社会性のいずれかに特徴付けます。

結果は、世代間で持続可能なオプションを選択する可能性が、向社会的人々の数と地方の(資本主義的でない)ダミーの増加とともに増加することを明らかにしています。資本主義地域よりも非資本主義地域の方が向社会的な人々が多く、その結果、非資本主義地域の人々は、資本主義地域の人々よりも世代間の持続可能性を選択します。さらに、知識、知恵の価値観、文化、富を伝達する方法など、他の領域固有の効果は、自己最大化と世代間の持続可能性の維持の間の決定を下す際に違いを引き起こす可能性があります.

例えば、資本主義的でない地域では、資本主義的地域とは異なり、古い世代と若い世代の間の効果的な相互作用を通じて、これらのものをある世代から次の世代に垂直的に伝達することは一般的な慣行です.この垂直的伝達の記憶は、資本主義地域の人々よりも、資本主義地域の人々よりも、より世代間の持続可能性を選択するように資本主義地域の人々を誘導する可能性があります.

私たちの現在の研究は、競争社会の進行中の近代化に伴い、人々は向社会性などの社交性や、前の世代から文化を学ぶ経験と記憶を失い、世代間の持続可能性などの人間社会の存在に最低限必要な要件を危険にさらしていることを示唆しています。したがって、非常に資本主義的で現代的な社会で世代間の持続可能性を維持するには、いくつかの政策手段が必要かもしれません.

参考文献:

<オール>
  • Shahrier, S., Kotani, K., and Kakinaka, M. (2016).社会における社会的価値志向と資本主義。 PLoS ONE、11:e0165067.
  • Kamijo Y, Komiya A, Mifune N, Saijo T (2017).未来との交渉:架空の未来世代を交渉に組み込む.サステナビリティ サイエンス、12:409–420
  • Shahrier, S., Kotani, K., and Saijo, T. (2017).世代間の持続可能性のジレンマと社会における資本主義の程度:フィールド実験。サステナビリティ科学、12:957–967.
  • これらの調査結果は、ジャーナル Sustainability Science に掲載された、「世代間持続可能性ジレンマと社会における資本主義の程度:フィールド実験」というタイトルの記事で説明されています。 .この作業は、高知工科大学フューチャー デザイン研究所の小谷浩二、シブリー シャーリエ、西条達義が主導しました。


    1. 表面増強ラマン散乱:単一分子検出のためのツール
    2. なぜ私たちは地球が回っているのを感じないのですか?
    3. 夏に雷雨が起こるのはなぜですか?
    4. 津波をサーフィンすることは可能でしょうか?
    5. ロシアのジュラシックパークがシベリアに近日登場
    6. 10 化学変化の例