1867 年 9 月 10 日、スイス自然科学協会の植物部門の会議で、サイモン シュヴェンデナーは次のような意見を発表しました。 」そしてその後 1869 年に彼は次のように宣言しました。 」。それ以来、地衣類は伝統的に共生生物として定義されてきました。そこでは、生態学的に義務付けられたマイコバイオント (主に子嚢菌) が、光合成を通じて炭素を固定する細胞外光生物 (緑藻類 [クロロビオント] および/またはシアノ バクテリア [シアノビオント]) に微小生息地を提供します。シアノ バクテリアの場合、窒素を固定する追加の能力があります。
一般に、この共生は相利共生と見なされます。これは、マイコバイオントが炭水化物 (およびシアノバイオントの場合は窒素) を取得し、光バイオントが不利な環境条件への露出が少ないことから利益を得る可能性があるためです。過去 10 年間で、この伝統的な定義は革命を起こしました。これは、いくつかの新しいメンバー、主に追加のバクテリアと菌類がこの共生の一部であると提案されたためです.
苔癬形成のプロセスはほとんど知られていません。地衣類の生殖戦略は広く研究されていますが、共生生物を獲得して伝達する方法についてはほとんど知られていません。地衣類は有性生殖と無性生殖の両方で繁殖し、伝統的な成分の伝達はそれぞれの場合で異なります。地衣類が両方の成分 (すなわち、マイコビオントとフォトビオント) を含む栄養繁殖体を生成することによって無性生殖を行う場合、これらの共生生物の垂直伝播が発生します。性的にそうする場合、マイコバイオント胞子を生成することにより、発芽したものは互換性のあるフォトバイオントとの共生を回復する必要があります（水平伝達または再苔化）。要約すると、ペアが垂直に伝達される場合、共生関係は数世代にわたって維持されますが、水平方向に伝達される場合、関連付けは分離され、真菌の繁殖後に復元する必要があります.
無性生殖の場合でも、共生の構成要素間のデカップリングが発生し、フォトビオントが環境で利用可能な別のものに置き換えられる可能性があります。潜在的なフォトバイオントは、他の地衣類や他の生物とさえ共生関係にある自由生活状態で利用できる可能性があります。ただし、地衣類が成長している基質が潜在的な光生物の源であるかどうかはまだ明らかではありません。そのため、186 種類のテリコラス Peltigera-Nostoc のシアノ バクテリアの多様性を調べました。 シアノリケン (ペルティゲラ 、地衣類;Nostoc 、シアノ バクテリア) とその基礎となる基質は、チリ南部と海洋南極大陸に沿った緯度勾配のさまざまな場所から得られました。
私たちの結果は、Nostoc 研究された基質のシアノバクテリア群集を支配し、それらの多くは地衣類に存在するものと一致しました。さまざまな潜在的なフォトビオントの発生源を包括的に概観することは、地衣類形成の複雑なプロセスと、それがこれらの生物の分布パターンにどのように影響するかを理解するのに役立つかもしれません.
これらの調査結果は、学術誌 Microbial Ecology に掲載された、Cyanobionts の潜在的なソースとしての Peltigera Lichens の Substrates というタイトルの記事に記載されています。この作業は、チリ大学の Julieta Orlando、Catalina Zúñiga、Diego Leiva が主導しました。
