肉食動物による家畜の略奪 (家畜の捕食) は、世界中の人間と肉食動物の紛争の主な原因の 1 つです。多くの肉食動物は行動圏が広く、有蹄動物の捕食を専門としています。その結果、一部の肉食動物は、機会があれば家畜の有蹄動物を殺します。家畜の放牧などの活動を伴う野生地域への人間の侵入は、人間と肉食動物の衝突や肉食動物の報復的殺害の発生を増加させます。多くの肉食動物の個体数が世界的に減少していることを考慮すると (Ripple et al. 2014)、生物多様性と健全な生態系を維持するには、紛争を最小限に抑えることが重要です。
灰色オオカミは広範囲の肉食動物で、主に家畜をめぐって人間とかなりの争いの歴史があります。報奨金と連邦政府が資金を提供する絶滅プログラム (主に畜産産業に後押しされた) により、1930 年代までに本土の米国でオオカミの絶滅が行われました。しかし、灰色オオカミの回復と 1974 年の絶滅危惧種法保護に対する公的支援の急増により、米国の北西部、南西部、五大湖地域でオオカミの再導入と再植民地化への扉が開かれました。ハイイロオオカミは、カナダからの自然分散と 1990 年代半ばの再導入 (イエローストーン国立公園とアイダホ州中央部) を通じて、米国北西部の歴史的な範囲の一部に再定着しました。 1930 年代以来最初のハイイロオオカミの群れが 2008 年にワシントンで確認され、現在、オオカミはワシントン州法の下で絶滅危惧種に分類されています (ワシントン州魚類野生生物局他、2018 年)。
米国西部の公有地では、家畜が「放牧地」にいるときに、人間とオオカミの間の衝突が発生する可能性があります。割り当て地での家畜の放牧は、連邦政府が連邦所有地での牛と羊の数を制限する放牧許可を発行し始めた 1905 年に始まり、1934 年のテイラー放牧法により、今日でも使用されている連邦放牧割り当てシステムが確立されました。 (Pub.L. 73e482; 土地管理局、2011 年)。家畜は、一般に 5 月から 10 月まで放牧地に配置または「追い出され」、米国北西部で 4 月から 9 月まで続くオオカミの巣立ちと子犬の飼育期間中のオオカミと家畜の相互作用の機会が増えます。オオカミによる家畜の略奪の危険にさらされている放牧区を特定することは、紛争を最小限に抑えるための積極的な対策の配置を支援し、家畜の利益とオオカミの回復努力の両方に利益をもたらします.
この研究の前に、米国西部の地域的または州全体の研究では、放牧地でのオオカミによる牛の略奪リスクを予測またはマッピングしようとしたことはありませんでした.私たちの主な目標は、ワシントン州の牛放牧区の略奪リスクを評価することでした。しかし、これまでのところ、ワシントン州だけのリスクをモデル化するには、州内でのオオカミの群れや略奪イベントが少なすぎます.したがって、オオカミの個体数が長期間にわたって多い隣接する州のデータを取り入れました。最終的なリスク モデルは、アイダホ州 (2004 – 2008)、モンタナ州 (1991 – 2008)、ワシントン州 (2008 – 2016、図 1) の放牧地におけるオオカミによる家畜の略奪を表しています。
私たちは、「放牧地でのオオカミによる牛の略奪リスクに最も一般的に関連する要因はどれですか?」と尋ねました。潜在的な候補のリストには、オオカミの人口統計、牛の数、使用された日付、地形の特徴、および土地被覆の種類が広く含まれていました。略奪のリスクと放牧区で殺される牛の予測数は、牛とオオカミの数が多い放牧区で増加することがわかりました。これは、放牧区でいずれかの種の個体が多いほど、略奪が発生する可能性が高まることを示しています。
どの要因がリスクを増加させるかを理解したので、このモデルを使用して、ワシントン州の放牧区の略奪リスクをマッピングしました。オオカミの群れは現在、州内のすべての放牧区と重なっていないため、オオカミの群れのテリトリーがすべての牛の放牧区と重なった場合の略奪のリスクを予測するために、5 頭または 10 頭のオオカミの群れのサイズを想定しました。図 2 は、5 頭または 10 頭のオオカミの群れのサイズの場合、ワシントン州の牛の放牧地の 10% または 15% が牛の略奪ホットスポット (略奪リスク> 60%) として予測されたことを示しています。この調査の時点で、ワシントンのオオカミの群れの平均サイズは 5 頭でした。
牛の略奪のホットスポットとして特定された地域は、主に北カスケード地域とワシントン東部オオカミ回復地域にありました (図 2)。今日まで、ワシントン州におけるオオカミによる家畜の略奪のほとんどは、東部ワシントン回復地域で発生しています (ワシントン州魚類野生生物局他、2018 年)。しかし、私たちの最上位モデルは、2008 年から 2016 年までに牛の略奪が確認されたワシントン州の放牧区のうち 2 つ (22%) のみを略奪のホット スポットとして特定しました。オオカミが巣穴を掘っていた場所、畜産の慣行、有蹄類の餌の豊富さなどの情報は、これらのリスク モデルを改善し、放牧地でのオオカミによる牛の略奪リスクのより正確なマップを作成するのに役立ちます。これらのデータ ポイントが一貫して収集されることはめったになく、多くの場合、まったく文書化されていません。したがって、野生生物と生息域管理機関は、捕食リスクに影響を与える要因の理解を深め、予防措置が最も効果的である地域を特定するために、この情報を長期にわたって一貫して記録することが重要です。
また、オオカミの群れの領域における家畜の略奪リスクについても同様の分析を行いました。その研究の結果、ハイイロオオカミの再定着による牛の略奪リスクの予測は、Wildlife Biology に掲載されました。 2018 年 7 月。
参考文献:
<オール>www.blm.gov/wy/st/en/field_offices/Casper/range/taylor.1.html (2011)、2017 年 2 月 2 日にアクセス
