しかし、それは理論化されています。実際にエアロゾルや粒子をポンピングした粒子は、現実の世界で何が起こるかをテストしたり、天気パターンをどのように変えるかを調べたりする人はいませんでした。
いくつかの科学的研究は、SRMが機能する可能性があることを示唆しています。しかし、これらの同じ研究はまた、太陽光発電が地球温暖化を引き起こしている化石燃料燃焼から二酸化炭素などの温室効果ガスの排出を削減することに代わるものではないことを強調しています。
また、国またはグループのグループが、小さな粒子を上の大気に撃つことで太陽にブレーキをかけるという環境的および政治的リスクを喜んで取ることをいとわないかという問題もあります。
地球の表面に到達する日光の量を減らし、それによって惑星を冷却し、気候変動の最悪の影響から一時的な休息を提供する可能性があります。
潜在的な利点
1。低温： ソーラージオエンジニアリングは、潜在的に世界の気温を下げ、海面上昇、極端な熱イベント、農業の混乱など、気候変動の最悪の影響のいくつかを軽減する可能性があります。
2。費用対効果： 再生可能エネルギー源への移行などの他の緩和戦略と比較して、気候変動に対処するための比較的安価な方法である可能性があります。
3。迅速な実装： ソーラージオエンジニアリングは比較的迅速に実装でき、気温の上昇から即座に緩和されました。
潜在的なリスク
1。予測不可能な副作用： 大気中の粒子またはエアロゾルの大規模な分散は、風の循環パターンの変化や降水量など、意図しない結果につながる可能性があります。これらの効果は完全には理解されておらず、潜在的に壊滅的である可能性があります。
2。生態系への害： ソーラージオエンジニアリングに使用される粒子は、生態系と生物多様性に有害な影響を及ぼし、空気、水、土地の質に影響を与える可能性があります。
3。利益の不平等な分布： ソーラージオエンジニアリングは、他の地域よりも世界の一部の地域に利益をもたらす可能性があり、政治的緊張と不平等につながる可能性があります。
4。テクノロジーへの依存： 気候変動の主要な解決策としてソーラージオエンジニアリングに依存することは、排出量を削減し、誤った安心感を促進するための努力から気を散らす可能性があります。
5。制御の喪失： ソーラージオエンジニアリングが実装されると、逆転または制御が困難になり、長期的な結果につながる可能性があります。
結論
ソーラージオエンジニアリングは、気候変動を緩和するための潜在的なツールとして有望ですが、非常に注意してアプローチする必要があります。技術に関連するリスクと不確実性は、大規模な実装を考慮する前に、徹底的な科学的研究、社会的コンセンサス、および国際的な協力を要求します。温室効果ガスの排出量を削減することは、太陽光発電などの潜在的な補足戦略を調査しながら、主要な焦点であり続ける必要があります。
