>> 自然の科学 >  >> 地学

トランプはカリフォルニアの公有地をフラッキングに開き、ガスリース。それは「無謀」ですか?

コンテキスト: 2019年、トランプ政権は、カリフォルニア州の公有地をフラッキングと石油とガスのリースに開放する計画を発表し、オバマ政権によって行われた以前の制限を覆しました。この決定は重大な論争で満たされ、環境グループはフラッキングと石油とガスの開発の潜在的な環境と健康への影響について懸念を引き起こし、業界の代表者は経済を後押しし、雇用を創出すると主張しました。

公有地をフラッキングとガスリースに開放するための議論:

* 経済的利益: フラッキングと石油およびガス開発の支持者は、これらの活動が雇用を生み出し、地元の経済を後押しすると主張しています。彼らは、石油とガス産業が全米で何百万人もの人々を雇用しており、毎年数十億ドルの収益を生み出しているという事実を指摘しています。カリフォルニアでは、石油およびガス産業は350,000を超える雇用をサポートし、州の経済に1,000億ドル以上を寄付しています。

* エネルギーの独立性: 米国の外国石油への依存を減らすために、国内の石油とガスの生産の増加が必要であると主張する人もいます。国内資源を開発することにより、米国は、グローバルな石油市場での混乱や価格の変動を供給することに対して、よりエネルギーに依存しなくなり、脆弱になる可能性があります。

* 技術の進歩: フラッキングと石油とガスの開発の支持者は、最近の技術の進歩により、これらの活動がより安全で環境に優しいものになったと主張しています。彼らは、水平掘削と油圧破砕技術の使用を指摘しています。これにより、表面障害を最小限に抑えながら、以前はアクセスできないソースからのオイルとガスの抽出が可能になりました。

公有地をフラッキングとガスリースに開放することに対する議論:

* 環境への影響: 環境団体は、大気と水質汚染、地下水汚染、野生生物の生息地の損失、温室効果ガスの排出など、フラッキングと石油およびガスの開発には、さまざまな環境への影響があると主張しています。彼らは、フラッキングを大気汚染のレベルの増加、水使用の増加、強力な温室効果ガスのメタンの放出に結び付けた研究を指摘しています。

* 健康への影響: フラッキングと石油とガスの開発は、呼吸器の問題の増加、水汚染、先天異常など、近くの住民に健康に悪影響を与える可能性があるという懸念があります。研究により、フラッキング手術からの大気汚染物質への暴露は、喘息、心臓病、癌の発生率の増加に関連しています。

* 気候変動: フラッキングと石油とガスの開発は、温室効果ガスを大気に放出することにより、気候変動に貢献します。強力な温室効果ガスであるメタンは、フラッキング操作中に放出され、閉じ込められた熱の二酸化炭素の25倍の強力です。気候変動に関する政府間委員会(IPCC)によると、石油およびガス作戦からのメタン排出量は、世界の温室効果ガス排出量の約10%を占めています。

結論: カリフォルニアの公有地をフラッキングと石油とガスのリースに開放するという決定は、潜在的な利点と欠点の両方を備えた複雑なものです。最終決定を下す前に、これらの活動の潜在的な経済的、環境的、および健康への影響を慎重に検討することが重要です。

  1. ニューイングランドは大地震に直面する可能性がありますか?」
  2. マグマを使い果たしたことはありますか?
  3. 地球の上層は、さまざまな方向に非常にゆっくりと移動する12を超える大陸に分かれていますか?
  4. サンゴはどこで最もよく成長できますか?最適な生息地を研究する科学者
  5. ファーストマンの存在の前に発生した2つの地質学的時代に名前を付けますか?
  6. モンスーンミッション:インドの天気を予測するより良い方法は?