1。二重課税の懸念 ：米国政府は、EUの税プローブがアメリカの多国籍企業に二重課税をもたらす可能性があることを懸念しています。これらの企業はすでに世界の収入に対する米国税の対象となり、EUによって課された追加の税が同じ収入で2回課税されることにつながる可能性があることを恐れています。
2。主権と公平性 ：米国政府は、EUの税プローブが個々の国の主権を侵害していると主張しています。米国は、独自の税法を決定するのは各国次第であり、EUはこのプロセスに干渉すべきではないと考えています。さらに、米国は、EUの調査は特にアメリカ企業を標的にしており、これは公平性と平等な扱いに関する懸念を提起すると主張しています。
3。失業と経済的影響 ：米国政府は、EUの税プローブがアメリカの企業に与える潜在的なマイナスの影響を懸念しています。彼らは、調査が利益の減少、失業、および米国への投資の減少につながる可能性があると主張しています。アメリカの多国籍企業は、米国の雇用に影響を与え、全体的な経済活動を減らす可能性があるEUの納税義務を最小限に抑えるために、事業を再構築することを余儀なくされる可能性があります。
4。一方的なアプローチ ：米国政府は、EUは、個々のプローブを一方的に発売するのではなく、OECD（経済協力開発機構）やG20（20のグループ）などの多国間FORAを通じて国際税の調整を追求すべきだと考えています。米国は、このアプローチが平等な競争の場を確保し、矛盾を避け、国際税問題の透明性を促進すると主張しています。
5。政治的緊張 ：税プローブは、米国とEUの間に政治的緊張を引き起こしました。トランプ政権は、EUが「略奪的」であると非難し、報復でヨーロッパの商品に関税を課すと脅した。この緊張は、米国とEUの間のすでに脆弱な関係をさらに緊張させる可能性があります。
