1。奴隷制： これは最も重要で論争の多い問題でした。南の経済は、特に綿の生産について、奴隷労働に深く依存していました。 奴隷制の拡大に反対した共和党員のアブラハム・リンカーンの選挙は、南部人によって彼らの生活様式と経済の未来への脅威と見なされていました。
2。州の権利： 南部人は、連邦政府に対する個々の州の覇権を信じていました。彼らは、州には自分自身を統治する権利があり、連邦政府は彼らの内政、特に奴隷制度に干渉すべきではないと主張した。
3。経済の違い： 北は工業化であり、より多様な経済を持っていましたが、南部は大部分が農地のままでした。これにより、特に関税と貿易政策に関して、成長する経済的ギャップと対立する利益が生まれました。
4。文化的および社会的違い： 北と南は明確な文化と社会的規範を開発しました。価値、ライフスタイル、信念の違いは、地域間の疎外感の高まりに貢献しました。
5。政治的緊張： 離脱に至るまでの年は、政治的緊張と二極化の増加によって顕著になりました。 1850年の妥協、カンザス・ネブラスカ法、およびドレッド・スコットの決定はすべて、奴隷制度とセクショナル主義の強化に関する議論を促進しました。
6。連邦権力への恐怖： 南部人は、共和党政権の下で連邦政府がその力を使って奴隷制を廃止し、南部の主権を損なうことを恐れていました。彼らは離脱を自分の生き方を維持し、彼らの利益を守る方法と見なしました。
7。アブラハムリンカーンの選挙： リンカーンの選挙は、離脱の即時の触媒でした。リンカーンは奴隷制度の普及を止めるようにキャンペーンを行ったが、南部人は彼の勝利が全国の奴隷制度の最終的な廃止を示すことを恐れた。
8。南ナショナリズム： 南部のナショナリズムとアイデンティティの成長する感覚は、南部が北から独立して存在する可能性があるという信念に貢献しました。この感情は、南部の文化、歴史、伝統の共有された感覚によって支えられました。
9。廃止の恐怖： 北部での奴隷制度廃止主義運動の増加と、奴隷制度の奴隷制法の増加は、奴隷制度が最終的に廃止されるという南部人の間で恐怖を引き起こしました。この恐怖は、彼らの制度を保護する手段として、離脱への欲求を促進しました。
南部州の分離は最終的に複数の要因を伴う複雑な出来事でしたが、中心的な問題は奴隷制の保存と南部の生活様式の保存でした。それは、最終的に南北戦争の勃発につながった、深く根ざした経済的、社会的、政治的な違いの集大成でした。
