これが私たちが言うことができることです:
* パキスタンとインドの両方が氷河に軍事的存在を持っています。
* 実際の制御ラインは争われており、制御をめぐる複数の競合がありました。
* 各国が管理する地域は公開されておらず、それを定量化しようとすると、非常に投機的です。
したがって、シアチェン氷河の特定の領域がパキスタンの支配下にあると主張することは不正確であり、誤解を招く可能性があります。 この地域のステータスは、複雑な地政学的な問題のままです。
これが私たちが言うことができることです:
* パキスタンとインドの両方が氷河に軍事的存在を持っています。
* 実際の制御ラインは争われており、制御をめぐる複数の競合がありました。
* 各国が管理する地域は公開されておらず、それを定量化しようとすると、非常に投機的です。
したがって、シアチェン氷河の特定の領域がパキスタンの支配下にあると主張することは不正確であり、誤解を招く可能性があります。 この地域のステータスは、複雑な地政学的な問題のままです。