* もっともらしいメカニズムの欠如： 大陸のドリフトの支持者であるアルフレッド・ウェゲナーは、大陸が砕氷船のように海底を耕したことを提案しました。しかし、この説明には、このような大規模な陸地を動かすのに十分な強さの十分な力が欠けていました。地球の地殻は、大陸が独立して移動するには硬すぎると考えられていました。
* 原動力の説明なし： Wegenerは、そのような広大な距離に大陸を移動するのに十分な力が強力である可能性があるかについて、説得力のある説明を提供できませんでした。
* サポート証拠の欠如： Wegenerは、大陸の適合、化石分布、地質学的類似性などの説得力のある証拠を提示しましたが、彼の理論は主に観察と相関に基づいていました。 科学コミュニティは、より具体的で実証可能な証拠を要求しました。
1960年代まで、プレートテクトニクスの開発 、その科学者はパズルの欠けている部分を見つけました。 プレートテクトニクスの理論は、地球の地殻が下の部分的に溶融層の上を移動する大きな硬いプレートに分割されることを提案することにより、大陸のドリフトを説明しています。これにより、メカニズム（マントルの対流電流）と、大陸がどのように時間の経過とともに移動して移動できるかを説明するために必要な駆動力が提供されました。
本質的に、大陸のドリフトの拒否は、その証拠の欠如によるものではなく、 *それがどのように起こり得るかについての説得力のある説明の欠如によるものではありません。プレートテクトニクスの開発により、ミッシングリンクが提供され、観察とメカニズムの間のギャップが埋められ、大陸ドリフトの理論の広範な受け入れにつながりました。
