1。利便性：
* 地面はすぐにアクセスできます： 地球は巨大な導体であり、潜在的な測定のための便利な基準点を提供します。
* 安定性： 地球の可能性は、回路の他のポイントとは異なり、比較的安定しています。これにより、一貫した測定値が可能になります。
2。安全性：
* 接地は、断層電流のパスを提供します： 短絡または電気断層の場合、電流は地面接続を通って地球に流れ、電気ショックのリスクを最小限に抑えます。
3。シンプルさ：
* 理解して計算しやすい： 地球の可能性をゼロに設定することにより、電圧降下と潜在的な違いの計算がより単純になります。
ただし、ゼロ電位として地球を選択するには、制限があります：
* 普遍的な真実ではありません： 地球の可能性は本当にゼロではありません。場所、気象条件、その他の要因によって異なる場合があります。
* 誤解につながる可能性があります： 高電圧システムまたは機密測定値を扱う場合、ゼロ電位としての地球の仮定は不正確であり、誤解につながる可能性があります。
電位としての地球の代替手段：
* 任意の参照ポイント： 特に理論計算では、回路の便利なポイントをゼロ電位として選択できます。
* その他の参照ポイント： 航空宇宙などの特定のアプリケーションでは、個別の基準点が地球よりも適している可能性があります。
要約すると、地球をゼロの可能性として選択することは、計算を簡素化し、安全性を確保するための実用的な慣習です。それは普遍的な真実ではなく、特に重要なアプリケーションではその制限を考慮する必要があります。
