>> 自然の科学 >  >> 地学

プレートテクトニクスの理論に異議を唱えるために使用された議論はどれですか?

プレートテクトニクスの理論に異議を唱えるために使用される主な議論の1つは、大陸が地球の表面を横切って移動する方法を説明するもっともらしいメカニズムがなかったということでした 。

これが当時の有効な議論だった理由は次のとおりです。

* 地球の内部の理解の欠如: 海底拡散の発見とプレートテクトニクスの理論の発達の前に、科学者は地球のマントルの構造とダイナミクスを完全に理解していませんでした。ソリッドロックを通り抜ける大陸のアイデアは信じがたいように思えました。

* 動きの証拠はありません: Alfred Wegenerのような大陸のドリフトの初期の支持者は、大陸の過去のつながりについて強力な証拠を提示しました。しかし、今日に大陸が動いているという直接的な証拠がないため、多くの科学者を納得させることは困難でした。

しかし、この議論は最終的に:によって克服されました

* 海底拡散の発見: これにより、プレートの動きのメカニズムが提供されました。中産の尾根、磁気ストライプ、および海底岩の時代の発見は、これらの尾根に新しい地殻が形成され、プレートがそれらから離れることを示しました。

* 地球のマントルのさらなる理解: 地質学者は、地球のマントルが固体の岩ではなく、粘性のある流れる材料であることを発見しました。対流電流によって駆動されるこの流れは、プレートを移動するのに必要な力を提供します。

海底拡散の発見とプレートテクトニクスの理論の発達は、大陸がどのように動くかについての説得力のある説明を提供しました。これは、他の支持証拠とともに、最終的に理論の広範な受け入れにつながり、それに対する最初の議論を克服しました。

  1. マグマと違いの3種類は何ですか?
  2. フギ山はどこにありますか?
  3. 市民科学データで作られた地図にバイアスが表示される方法
  4. 図の流出はどうなりますか?
  5. 地下水は保管され、帯水層と呼ばれる浸透性の岩をゆっくりと動きます。どのゾーングラウンドウォーターにありますか?
  6. バレーとリッジ地域にはどのような化石がありますか?