1。 修正（または大陸の不動性）：
* 信念： 大陸はその位置に固定されており、常にそうでした。この見解は、何世紀にもわたって支配的な科学理論でした。
* 大陸のドリフトとの矛盾： 修正は、大陸が時間をかけて動いていると述べている大陸のドリフトの中心的な考え方と直接矛盾しています。
* 歴史的サポート： この理論は、大陸運動の説得力のある証拠の欠如と、地球が静的で不変であるという考えによって支持されました。
2。 収縮理論：
* 信念： 地球はかつてはるかに大きく、時間とともに着実に縮小していました。この縮小により、大陸は乾燥したリンゴのしわのように一緒に集まりました。
* 大陸のドリフトとの矛盾： 収縮理論は、陸地が動いたことを認めていますが、運動については別の説明を提供します。それは、海底拡散の証拠と、プレートテクトニクスの重要な成分である中央部の尾根の存在を説明していません。
* 歴史的サポート： この理論は、19世紀の一部の科学者によって好まれ、山脈や他の地質学的特徴の存在を説明しようとしていました。
注意することが重要です：
*固定症と収縮理論の両方は、プレートテクトニクスの理論を支持する圧倒的な証拠によって大部分が反証されています。
* 化石の証拠： 現在、広大な海で分離されている大陸で見られる一致する化石。
* 地質学的証拠： 異なる大陸の同様の岩層と山の範囲。
* 磁気証拠： 海底が広がっている証拠と中央部の尾根の存在。
* 直接測定： 最新のテクノロジーにより、大陸の動きを直接測定できます。
*大陸のドリフトの受け入れ、およびプレートテクトニクスのより広い理論への統合は、地質学の分野のパラダイムシフトでした。地球の歴史とその動的なプロセスについての理解に革命をもたらしました。
