1。複雑な現実の単純化：
* 多様な地質学的歴史： カリブ海は、さまざまな構造的プレート、火山アーク、堆積盆地のパッチワークであり、それぞれがユニークな地質学的歴史を備えています。地域のみで地域を定義することは、この多様性を無視し、不正確な一般化につながる可能性があります。
* 人間および文化的要因： カリブ海は、複雑な人間の歴史、文化、政治的現実を持つ多様な地域です。地質学のみに焦点を当てることは、これらの要因が地域のアイデンティティと発展に与える影響を無視します。
* 動的性質： カリブ海は、進行中の地質プロセスの対象となる動的な領域です。静的な地質学的定義は時代遅れであり、火山活動、構造的シフト、海面上昇などの進行中の変化を説明できません。
2。重要な領域を除く：
* 大陸棚： カリブ海大陸棚は、中央および南アメリカの一部を含む島を越えて延びています。島のみに基づいて地域を定義することは、これらの地域を除外し、カリブ海との重要な地質学的および生態学的リンクを共有します。
* 深海環境： カリブ海には、この地域の生物多様性および生態系サービスにとって重要な複雑な深海生態系があります。陸地に焦点を当てているためにこれらの領域を除くと、この地域の生態学的完全性に対する理解が制限されます。
3。実際に適用するのが難しい：
* ファジー境界： 地質学的境界は明確に定義されていないことが多く、カリブ海がどこから始まり、終了するかを判断することは困難です。
* 重複領域： カリブ海は、中央および南アメリカなどの他の地域と重複しており、その境界を定義する際の混乱と曖昧さにつながります。
4。ポリシーと計画の限られた価値：
* 政治的境界： 政治的境界と管轄区域は、多くの場合、地質学的境界よりも政策と計画に関連しています。
* 社会経済的問題： 地質学的根拠のみでカリブ海を定義することは、開発と政策の決定を促進する重要な社会経済的要因を無視します。
結論として、地質学はカリブ海を理解するための重要な要素ですが、地域を定義するための唯一の基礎としてそれを使用することは狭すぎます。より包括的な定義は、カリブ海のユニークなアイデンティティを形成する多様な地質学的、文化的、政治的、社会経済的要因を考慮する必要があります。
