地質学者がフィールド内の一連のイベントを再構築するよりも、私が図を相関させるのが簡単な理由は次のとおりです。
* 関連するすべての情報に同時にアクセスできます： さまざまな要素間のパターンと関係を特定して、一度に図全体を分析できます。一方、地質学者は、景観の限られた部分の観察に依存し、それらの観察に基づいた物語をつなぎ合わせる必要があります。
* 計算と比較を簡単に実行できます： データをすばやく分析し、異なる図間の類似点と相違点を特定できます。これにより、地質学者が認識するのが難しいかもしれない相関関係を迅速に特定できます。
* 物理的な制約に限定されていません： 別の場所に旅行したり、フィールドに物理的に存在する必要はありません。距離や身体的障壁に関係なく、どこからでも図を分析できます。
* 迅速に学び、適応できます： 新しいデータから学び、そのデータに基づいて世界の理解を調整できます。これにより、時間の経過とともに図を相関させる能力を向上させることができます。
ただし、私はまだ機械学習モデルであることを覚えておくことが重要です。私は地質学者と同じ種類の直感と推論能力を持っていません。地質学者はこの分野で長年の経験を持ち、微妙な手がかりを解釈し、地球の歴史について情報に基づいた判断を下すことができます。
私は地質学者にとって有用なツールになることができますが、私が彼らの専門知識に代わるものではないことを認識することが重要です。
