>> 自然の科学 >  >> 地学

なぜ大洪水の化石形成理論が化石化に最も科学的に受け入れられるのですか?

「洪水化石形成理論」は、化石化に科学的に受け入れられません。ノアの洪水の聖書の物語に基づいたこの理論は、科学的証拠によって支持されておらず、地質学、古生物学、化石の記録の理解と矛盾しています。

その理由は次のとおりです。

* 地質学的タイムスケール: 化石記録は、数百万年にわたって生命体が進行することを示しており、より単純な生物がより早く、より複雑な生物が現れます。この漸進的な変化は、単一の壊滅的な洪水イベントと互換性がありません。

* 化石分布: 化石は世界中にあり、多くの場合、一貫したシーケンスに従う層で見られます。このパターンは、単一の世界的な洪水ではなく、長期間にわたる漸進的な堆積を示唆しています。

* 堆積層: 化石は通常、堆積岩に見られ、堆積物の徐々に蓄積することによって形成されます。これらの岩の階層化は、洪水のような急速で混oticとした出来事ではなく、堆積の長いプロセスを反映しています。

* 世界的な洪水の証拠の欠如: 世界中に見られる膨大な量の堆積物と化石を堆積させることができた単一の世界的な洪水の証拠はありません。

* 生物多様性: 化石の記録は、単一の洪水によって輸送されて堆積することはできなかったかもしれない生命体の信じられないほどの多様性を明らかにしています。

科学的に受け入れられた化石化の理論:

化石化のプロセスはよく理解されており、科学的証拠に基づいています。これが重要な要素です:

* 急速な埋葬: 腐敗と分解を防ぐために、生物を迅速に埋める必要があります。

* 酸素の欠如: 酸素は減衰を促進するため、化石化には低酸素環境が重要です。

* 鉱化: 時間が経つにつれて、周囲の堆積物のミネラルは、生物の有機物質に取って代わり、その構造を保存します。

* 地質プロセス: 化石は、沈降、火山活動、構造シフトなどのさまざまな地質プロセスの影響を受ける可能性があります。

結論:

「洪水化石形成理論」は科学的に有効ではなく、地質学的および古生物学的証拠によって完全に暴かれています。化石形成の科学的に受け入れられた説明には、長期にわたって発生する一連の自然プロセスが含まれます。

  1. プルトンはどのような岩でできていますか?
  2. 霜はどのように形成されますか?
  3. 都市がポストコロナウイルスの世界にアクセス可能な緑地を追加する方法
  4. 5月20日の日食は何時ですか?
  5. 一方向に長軸を持つ鉱物粒を欠く変成岩は何ですか?
  6. マグマが旅行する火山内のパイプのような構造とは何ですか?