1。一致する海岸線：
* 観察： 大陸、特に南アメリカとアフリカは、パズルのピースのように一緒になっているようです。
* 含意： これは、彼らがかつて加わったかもしれないことを示唆しました。
2。化石の証拠：
* 観察： 古代の植物と動物の同じ化石は、現在広大な海で分離されている大陸で発見されました。
* 含意： これは、これらの大陸がかつて接続されており、これらの種の移動を可能にしたことを示しています。
3。地層：
* 観察： 同一の岩層と山脈は、海で区切られた大陸で発見されました。
* 含意： これは、共有された地質学的歴史を指し示し、バラバラになった単一の陸地を示唆しました。
4。古気候証拠：
* 観察： 氷河の堆積物と熱帯気候の証拠は、現在異なる気候にある場所で見つかりました。
* 含意： これは、大陸が異なる緯度を横切って移動するという考えを支持し、時間の経過とともに変化する気候を経験しました。
5。古磁性：
* 観察： 地球の磁場は時間の経過とともに変化し、岩はその形成時に磁気の向きを維持します。
* 含意： さまざまな大陸の岩の磁気パターンを一致させると、過去の大陸の位置とその動きの強力な証拠が提供されました。
大陸漂流への課題：
これらの証拠は説得力がありましたが、大陸のドリフトの主要な支持者であるアルフレッド・ウェゲナーは著しい抵抗に直面しました。主な異議は、大陸が地表を横切って移動する方法を説明するメカニズムの欠如でした。
説明としてのプレートテクトニクス：
その後、海底拡散の発見 不足しているピースを提供しました。この理論では、新しい海洋地殻が中央の尾根にどのように形成され、大陸を引き離す方法を説明しました。このプロセスは、大陸のドリフトからの証拠と相まって、プレートテクトニクスの理論を固め、地球の動的表面について完全かつ堅牢な説明を提供します。
結論： 大陸のドリフトは、プレートテクトニクスの直接的な証拠ではなく、重要な足がかりの石でした。一致する海岸線、化石、地質学、および古気候の一致した証拠と、その後の海底拡散の発見とともに、完全で広く受け入れられているプレートテクトニクスの理論を形成します。
