>> 自然の科学 >  >> 物理

ダン・ブラウンの「天使と悪魔」の反物質の描写はどのくらい正確ですか?

<ブロック引用>

ダン・ブラウンの『天使と悪魔』は、今日世界で最も人気のある小説の 1 つです。ただし、事実として完全に正しいわけではありません。反物質の描写には誤りがあります。

ダン ブラウンは、2000 年 5 月に「天使と悪魔」を出版したとき、文学の天才のように私たちの心を最高速度で回転させました。トム・ハンクスは映画の主要な主人公として正義以上のことを成し遂げましたが、読者や映画愛好家を惹きつける何かがあり、インターネットで重要なプロットの側面を調査し始めるように促されました.

「反物質」は一般の聴衆には知られていない用語でしたが、その年最も検索されたトピックの 1 つでもありました。反物質の正確な複雑さはまだ解明されていませんが、彼の反物質の描写が実際にどれほど正確であったかを深く掘り下げてみましょう!

私たちの宇宙の豊富な反物質 (クレジット:sakkmesterke/Shutterstock)

反物質とは?

名前が示すように、反物質は主に反粒子または「通常の」物質を構成する粒子の反対で構成されています。理論的には、反陽子、反電子、反中性子が存在し、これらが結合して反原子を生成します。

しかし、私たちの身の回りの空間は一方向に流れるという固有の性質のため、反物質を生成することは一段と不可能です。現在までに、数ナノグラムの反物質しか生成されていません。この生成は、粒子加速器、宇宙線の衝突、および特定の種類の放射性崩壊によって放出される放出から生じます.

粒子とその反粒子の根底にある特徴は同じです。それらは、電荷が異なり、量子配列が反対であるという事実だけが異なります。このように考えてみてください。一方が映画のヒーローで、もう一方が悪役であり、どちらもそれぞれの理由で相手をけなそうとしています。実際には、反物質は必ずしも悪いものではありません.

反物質の有効性は存在するものを超えているため、少量でも利用すると膨大な量のエネルギーを提供できます.通常の物質には常に質量からエネルギーへの変換にいくつかの抜け穴がありますが、反物質には 100% の成功率があります。理論上のトリックは、物質と反物質を組み合わせることです。

反物質を生成するための粒子加速器 (写真提供:Belish/Shutterstock)

反物質のより実践的な考察

簡単な長所と短所

反物質はエネルギーの究極の源のように見えますが、一度生成されると、シンクのように機能します。質量対エネルギー比の効率は優れていますが、大きな欠点があります。反物質が生成される確率は、非常に不安定なため、10 億分の 1 です。 「普通」の物質と接触するとすぐに、両方とも消滅します。この消滅は両方の電荷の否定をもたらし、結果として何も残らないことを意味します。まったく同じ不安定性のために、反物質の生成後の次のステップは大きな疑問符のままです.仮説的に反物質を作った後はどうなりますか??この反物質が通常の物質にかからないようにするにはどうすればよいでしょうか?

ストレージ

その答えは、自由空間のような条件を確立することにあります。大きな磁場は有用であると主張する人もいますが、無駄です。一般に信じられていることとは反対に、磁場は真空を作りません。パスに沿った次のハードルは、なんらかの技術的な障害により、空き領域が存在しなくなる可能性です。この影響は壊滅的なものになる可能性があります。わずかな漏れでニューヨーク市全体を吹き飛ばす可能性のある少量の物質を想像してみてください。これは非常にリスクの高いビジネスです!!!

未来のもの

反物質を使用する可能性は魅力的ではありませんが、現在の開発の台座では、それは不可能に思えます.理論的および実際的な障害が多すぎます。生産自体が危険であり、費用対効果が高く、生態学的に倫理的とは言えません。次に、栄養と貯蔵の責任が問題になります。

かなり遠いように見えますが、非常に重要なもう 1 つの側面は、グローバル シナリオです。現在、世界に蔓延している地政学的およびグローバルな利害関係者の状況は非常に不安定であり、些細な出来事によって急上昇する可能性があります。影響の点で核燃料を引き継ぐ能力を持つ反物質は、この紛争と独占の果てしないサイクルに貢献するだけです.

反物質爆弾の架空の視覚的表現 (写真提供:Elena11/Shutterstock)

天使と悪魔 – 正確か誤謬か?

ストーリーが設定されている文字通りの場所からインスピレーションを得たダン・ブラウンは、反物質について深く書いている間、かなり素晴らしい仕事をしました.彼はどういうわけか、イルミナティのように本物で鮮やかに人目を引く主題を選びました!

  • 最も基本的なレベルでは、小説は事実に基づいて正しいようです。反物質とスイスの CERN 施設は実際に存在します。
  • 筋書きにスパイスを加えるために導入された 2 番目の概念は、反物質がどれほどエネルギーを持っているかということです。実際には、反物質は通常の物質と消滅するため、エネルギーの純利益をもたらすことはありません。したがって、話のこの部分は誇張されているようです。映画のさまざまなポイントでの反物質の全体的な説明と、男性主人公とその仲間がいわゆる反物質爆弾の爆発を止めるために時間と競争する最後のシーンでさえ、実際の結果とはかけ離れた何かを示しています.反物質は、通常の物質との相互作用が許可されていない場合にのみ壊滅的な影響を与える可能性があります。通常の状態では、物質の両側で両方の電荷が否定されるだけです。
  • 3 番目の科学的抜け穴は、この絶滅の余波の説明です。小説は非常に明るい光の放出についてのみ言及していますが、現実は非常に不健康です.ガンマ線とX線が放出され、放射線が周囲に浸透し、すべてが加熱されてイオン化されます.化学的および物理的に類似したものと比較すると、広島に投下された爆弾になりますが、影響は 10 倍になります。

この小説は主に、架空の傑作を読者に提供することに焦点を当てています。科学的な仮定と結論は、メイン プロットを裏打ちし、ストーリーをさらに固めるために使用されます。したがって、著者が「新鮮な空気の息吹」の文学作品を提供しようとする (そして成功する) 場合、特定の科学的に真実でない記述は無視される可能性があります。


  1. 衛星航法はどのように機能しますか?
  2. レンズフォーミュラ
  3. VT グラフ
  4. 永久運動テストは時間の理論を修正する可能性があります
  5. ビデオ:ハンマーがこの珍しいガラス片を割らない理由
  6. 水滴、泡、毛細管上昇