ハーバード大学の人間の生物学の教授であるリード著者のダニエル・リーバーマン博士と彼のチームは、コンピューターモデルを使用して、4本の足を歩くのと比較して、2本の足で歩くことのエネルギーコストをシミュレートしました。モデルは、二足歩道主義が時速3.5マイルまたはより速い速度で歩く方がエネルギー効率が高いことを示しました。これは、私たちの先祖が食べ物を狩ったり集めたりするときなど、私たちの先祖が長距離をより効率的にカバーする方法として進化した可能性があることを示唆しています。
エネルギーの節約に加えて、二足歩道主義は、モビリティの向上やツールを使用してオブジェクトをより簡単に運ぶ能力など、他の利点を提供した可能性もあります。しかし、この研究では、怪我のリスクの増加や腰痛の低いなど、二足歩道主義が犠牲になった可能性があることも示唆されています。
全体として、この研究は、長距離旅行中のエネルギー消費を減らす方法として、二足歩行が進化したという仮説を支持する新しい証拠を提供します。この進化的適応は、人間種の成功と広がりにおいて重要な役割を果たした可能性があります。
追加情報：
この研究は、4本の足で歩くのと比較して、2本の足で歩くことのエネルギーコストをシミュレートするコンピューターモデルを使用して実施されました。モデルは、体の大きさ、手足の長さ、歩行速度などの要因を考慮に入れました。
モデルは、二足歩道主義が時速3.5マイルまたはより速い速度で歩く方がエネルギー効率が高いことを示しました。これは、私たちの先祖が食べ物を狩ったり集めたりするときなど、私たちの先祖が長距離をより効率的にカバーする方法として進化した可能性があることを示唆しています。
エネルギーの節約に加えて、二足歩道主義は、モビリティの向上やツールを使用してオブジェクトをより簡単に運ぶ能力など、他の利点を提供した可能性もあります。しかし、この研究では、怪我のリスクの増加や腰痛の低いなど、二足歩道主義が犠牲になった可能性があることも示唆されています。
全体として、この研究は、長距離旅行中のエネルギー消費を減らす方法として、二足歩行が進化したという仮説を支持する新しい証拠を提供します。この進化的適応は、人間種の成功と広がりにおいて重要な役割を果たした可能性があります。
