>> 自然の科学 >  >> 物理

科学者はどのようにしてニールズモデルが正しいと思うようになりましたか?

ニールス・ボーアの原子モデルが「正しい」と見なされたと言うのは完全に正確ではありません。それは革命的な一歩であり、いくつかの重要な観察結果を説明しましたが、その制限があり、最終的にはより正確なモデルに置き換えられました。これは、Bohrのモデルがどのように受け入れられるようになったか、そしてその最終的な欠点の内訳です。

Bohrのモデルがどのように受け入れられたか:

1。原子スペクトル: Bohrのモデルは、励起された水素原子によって放出される光の特定の波長を正常に説明しました。これは、以前のモデルがこれらの個別のスペクトルラインを説明できなかったため、大きなブレークスルーでした。

2。導入量子化: Bohrは、電子が特定のエネルギーレベルのみを占めることができると提案し、これらのレベル間の遷移は、特定のエネルギーを持つ光子の吸収または放出をもたらすと提案しました。この量子化のアイデアは革新的であり、新たな量子力学と一致していました。

3。シンプルさと適用性: Bohrのモデルは、比較的簡単に理解でき、他の原子の挙動を説明するためのフレームワークを提供しましたが、水素よりも精度が低くなりました。

Bohrのモデルの制限:

1。大きな原子のスペクトルを説明できませんでした: Bohrのモデルは、複数の電子を持つ原子のスペクトル線を正確に予測できませんでした。

2。微細な構造の説明はありません: 原子が磁場に配置された場合、スペクトル線の細かい成分への分割を説明することはできませんでした。

3。電子スピンのアカウントなし: このモデルには、電子スピンの概念が含まれていませんでした。電子スピンは、後に原子構造の重要な要因であることが発見されました。

前方のパス:

Bohrのモデルは、欠陥がありましたが、より洗練された原子モデルの開発への道を開いていました。

* 量子力学: Heisenberg、Schrodinger、Diracなどの物理学者による量子力学の開発は、ボーアのモデルの欠点に対処する原子構造のより完全かつ正確な説明を提供しました。

* 量子機械モデル: このモデルは、固定軌道の代わりに軌道と呼ばれる確率雲に存在することを記述し、原子挙動のより細かい詳細を説明しています。

結論:

ニールス・ボーアのモデルは、原子の理解における重要なステップでしたが、それは「最終的な言葉」ではありませんでした。最終的には、量子力学の原則に基づいて、より正確で複雑なモデルによって超えられました。それにもかかわらず、Bohrのモデルは、原子構造の基本原理を理解するための貴重なツールであり、基本的な原子理論を教えるための出発点としてしばしば使用されます。

  1. すべての物質は、エネルギー運動を持つ原子または分子で構成されていますか?
  2. 音波は素材をどのように移動しますか?
  3. 落下する物体に作用する唯一の力は、重力であると言われていますか?
  4. エンジンが故障した場合、飛行機はどこまで滑ることができますか?
  5. フレデリック・ウィンスロー・テイラーの科学理論は何ですか?
  6. 室温の超伝導器クレームの複製は、超伝導性を示すことができません