>> 自然の科学 >  >> 物理

ダルトンの理論が正しかった場合、ゴールドフォイル実験で何が起こったでしょうか?

ダルトンの理論が正しかった場合、ゴールドフォイルの実験は非常に異なる結果をもたらしたでしょう。その理由は次のとおりです。

ダルトンの原子理論:

* 固体、不可分な原子: ダルトンは、原子が小さく固体球であると提案しました。彼は、彼らが物質の最小の単位であり、これ以上分解できないと信じていました。

金箔の実験が実際に示したこと

* プラムプディングモデル: アーネスト・ラザフォードの実験は、原子がほとんど空の空間であり、中心に小さな、密な、正に帯電した核があることを明らかにしました。これは、ダルトンのモデルに完全に反していました。

ダルトンの理論が正しければ何が起こったのか:

* たわみなし: 原子が固体球である場合、アルファ粒子は単に金箔をまっすぐに通過したでしょう。それらを撃退するために集中した正電荷はないので、それらは偏向していなかったでしょう。

* 散乱なし: この実験では、アルファ粒子がさまざまな角度に散らばっていることが観察されました。この散乱は、アルファ粒子と正の核との相互作用によるものでした。 原子が固体であれば、散乱はなかったでしょう。

要するに、ダルトンの理論が正しかった場合、金箔実験では、アルファ粒子の有意な偏向や散乱は示されなかったでしょう。これは、固体で不可分な原子のアイデアを支持し、実験の結果と完全に矛盾していたでしょう。

金箔実験は、ダルトンのモデルに直接挑戦し、原子の核モデルの発達につながったため、科学史の中で極めて重要な瞬間でした。

  1. 何も触れずに動く熱エネルギーとは何ですか?
  2. 速度衝突時の同じ質量の2つのオブジェクトがエネルギーがキャンセルされたとき?
  3. 物質が熱エネルギーを失ったときに発生する2つの位相の変化は何ですか?
  4. 軌道がすべて結合できる電子の最大数はいくらですか?
  5. 導電率の次元は何ですか?
  6. 円筒座標のポイントチャージのため、電界をどのように表現しますか?