ビクトリア朝時代の物語：物議を醸す科学
人物は、顔の特徴に基づいて人の性格と人格を判断する実践である実践であり、ビクトリア朝時代（1837-1901）で一般的で物議を醸す「科学」でした。 それは物理的特性を使用して内なる特性を明らかにすると思われる複雑なシステムであり、多くの場合、人種的なステレオタイプに重点を置いていました。
ここに、ビクトリア朝時代の物語のいくつかの重要な側面があります：
1。人気と影響：
* 広く受け入れられています： 科学的証拠が不足しているにもかかわらず、物語はビクトリア朝社会で広く受け入れられ、実践されていました。それは、芸術、文学、社会的相互作用など、人生のさまざまな側面に浸透しました。
* 社会的統制に使用： 物語は、社会的階層と偏見を正当化するために使用され、その機能に基づいて特定のグループの固有の優位性のアイデアをサポートしました。
* 犯罪プロファイリング： また、潜在的な犯罪者を特定し、認識された顔の「犯罪」に基づいて厳しい罰を正当化するためにも適用されました。
2。重要な概念：
* 顔の特徴とキャラクター： さまざまな顔の特徴が特定の性格特性に関連付けられていました。たとえば、顕著なあごは決意を示すものと見なされていましたが、大きな額が知性を示唆していました。
* 人種的ステレオタイプ： 物語はしばしば人種的偏見と絡み合っています。有色人種は、顔の特徴に基づいて、本質的に犯罪または劣ったものとして描かれていることがよくありました。
* 「科学的」正当化： 人物は、「胸腔学」や「頭蓋科」などの用語を使用して、頭蓋骨と人格の関係を研究することにより、科学的に見えるようにしようとしました。
3。著名な数字：
* Johann Caspar Lavater： スイスの聖職者は、18世紀後半にこのテーマに関する影響力のある本を出版した「現代の人権の父」と見なしました。
* フランツ・ジョセフ・ガル： 特定の精神的能力を脳の異なる領域に関連付けたシステムである胸腔学を開発したドイツの医師。
4。物議を醸す側面：
* 科学的妥当性の欠如： 物語の「科学」は主観的な観察に基づいており、経験的証拠が欠けていました。それは後に20世紀の科学的進歩によって信用されました。
* 社会的および人種的偏見： 物語は、社会的階層と人種的ステレオタイプを強化し、疎外されたグループの差別に貢献しました。
5。永続的な影響：
* ポップカルチャー： 物語は芸術、文学、大衆文化に影響を与え続けました。これは、ビクトリア朝の文学、特にチャールズ・ディケンズの「オリバー・ツイスト」やブラム・ストーカーの「ドラキュラ」のような作品では、繰り返しのテーマです。
* 偏見の遺産： 特定の顔の特徴は引き続き否定的なステレオタイプに関連しているため、性的の遺産は今日でも残っています。
結論として、人物はビクトリア朝時代に人気があり、一見影響力のある「科学」でしたが、それは誤った仮定に基づいており、有害な社会的および人種的偏見に貢献しました。その遺産は、個人の外観に基づいて個人を判断することの危険を思い出させるものとして機能します。
