* 理論は説明です： 科学理論は推測でも予想でもありません。それは、自然界のいくつかの側面の十分に根強い説明であり、それは多くの証拠によって支持されています。
* 実験テスト予測： 実験は、理論によって行われた予測をテストするように設計されています。実験の結果が予測と矛盾する場合、理論を修正するか、置き換える必要があることを意味します。
* factifiability： 科学の重要な原則は、偽造性です。優れた科学理論は、間違っていることが証明される可能性があるに違いありません。 これは、それを反証できる実験または観察が可能になる必要があることを意味します。
* 反復と改良： 科学的知識は常に進化しています。実験が理論に挑戦するとき、科学者は新しい情報を使用して理解を改善します。この洗練のプロセスは、より正確で包括的な理論につながる可能性があります。
例を示します：
* 理論： ニュートンの重力の理論は、物体が地球にどのように落ちるかを説明しました。
* 実験： 光と重力に関するアインシュタインの実験は、ニュートンの理論が非常に強い重力場でのオブジェクトの挙動を完全に説明していないことを示しました。
* 結果： アインシュタインの一般相対性理論は、重力のより包括的な説明を提供しましたが、ニュートンの理論を完全に無効にしませんでした。ニュートンの理論は、日常の状況に依然としてうまく機能しています。
結論：
科学は、世界の理解を常にテストし、改良するプロセスです。実験は、既存の理論の欠陥を識別するための強力なツールになる可能性がありますが、絶対的な意味で理論が間違っていることを「証明」しません。代わりに、彼らは自然界をより深くより正確に理解することにつながります。
