>> 自然の科学 >  >> 物理

科学的な質問の法律の可能な説明はありますか?

法律は科学的な質問のための *説明 *であると言うのは少し難しいです。その理由は次のとおりです。

* 法則については、説明していません: 科学法は、自然界で観察されるパターンと関係を説明しています。たとえば、ニュートンの普遍的重力の法則は、マスのある物体がどのように互いに引き付けるかを説明しています。それは私たちに *何が起こるかを教えてくれますが、なぜ *起こるのか *ではありません。

* 説明は理論から来ています: 科学理論は、 *なぜ起こるのかを *説明しようとするより包括的なフレームワークです。それらは観察と実験に基づいており、時間の経過とともにテストして洗練することができます。たとえば、アインシュタインの一般相対性理論は、重力を質量とエネルギーによって引き起こされる時空の曲率として説明しています。

それで、法律と理論はどのように連携しますか?

*法律はしばしば理論から導き出されます。たとえば、ニュートンの普遍的重力の法則は、アインシュタインの一般相対性理論の理論に由来することができます。

*理論は根本的な説明を提供しますが、法律は観察された現象の簡潔で数学的な説明を提供します。

要約:

*法律は、本質的に観察されたパターンの簡潔な声明ですが、必ずしもそのパターンが存在する理由を *説明するわけではありません。

*理論は、物事が起こる理由 *を説明しようとするより広範なフレームワークであり、法律を導き出すために使用できます。

したがって、法律はパターンを説明することで科学的な質問に答えるのに役立ちますが、より深い説明を提供するのは根本的な理論です。

  1. 2つのユニットを名前で測定できますか?
  2. 導体と絶縁体の両方がいくつかのオブジェクトは何ですか?
  3. 箱を押して、60のニュートンの力を塗布し、距離4メートルにわたってどれだけのことをしたのか想像してみてください。
  4. 華氏60度とは何ですか?
  5. 2つのオブジェクトを離れて移動すると、それらのオブジェクト間の重力にどのように影響しますか?
  6. 法医学には物理が必要ですか?