1。投資に影響を与える他の要因を無視します：
* 金利： 加速の原則は、投資は消費者需要の変化によってのみ推進されることを前提としていますが、金利は投資決定に影響を与える上で重要な役割を果たします。より高い金利により、借入はより高価になり、消費者の需要が強くさえも投資を阻止します。
* 技術の進歩： 企業が生産プロセスをアップグレードしたり、新製品を導入しようとしているため、消費者の需要が停滞している場合でも、技術の進歩は投資につながる可能性があります。加速原理はこれらの要因を考慮していません。
* 利益の期待： 企業は、将来の利益が増加すると予想している場合、消費者の需要が弱い場合でも投資する場合があります。加速の原則は、投資決定における将来の利益期待の役割を考慮していません。
2。出力と資本の間の固定関係を想定しています：
*加速の原則は、出力とそれを生成するために必要な資本の量との間に固定された関係を想定しています。実際には、この関係は、技術の進歩、効率の向上、労働生産性の変化などの要因に応じて変化する可能性があります。これは、加速原理が、出力の特定の変化に必要な投資のレベルを過大評価または過小評価する可能性があることを意味します。
3。投資の遅れを考慮していません：
*加速の原則は、投資が消費者の需要の変化にすぐに対応することを前提としています。実際には、企業は計画、リソースの獲得、新しい能力の構築に時間が必要であるため、需要の決定と投資決定の変化の間に遅れがあります。これらの遅れは、加速原則の影響を弱め、経済にさらなる不安定性を生み出すことができます。
4。在庫の変動を考慮していません：
*加速原則は固定資本投資に焦点を当てていますが、在庫レベルの変化は、投資支出全体の変化にも貢献しています。加速の原則は、投資と経済的変動に対する在庫調整の影響を完全に説明していません。
5。不安定性とボラティリティにつながる可能性があります：
*加速の原則は、消費者の需要の変動を増幅し、投資と経済活動のブームバストサイクルにつながる可能性があります。これは、需要の変化が投資の不釣り合いに大きな変化につながり、経済成長や収縮をさらに促進する可能性があるためです。
6。政府の役割を考慮していません：
*加速の原則は、投資決定に影響を与える上での政府支出と政策の役割を考慮していません。政府の支出は経済の安定化力として機能することができますが、加速原則は民間部門のみに焦点を当てています。
7。グローバルな要因を考慮していません：
*加速原則は国内経済に焦点を当てていますが、国際貿易、外国投資、世界経済状況などの世界的な要因も、投資の決定に大きな影響を与える可能性があります。これらの要因は、加速原理では考慮されません。
結論：
加速原則は、消費者の需要の変化と投資支出の関係を理解するための貴重な枠組みを提供します。ただし、その制限を認識し、投資の決定に影響を与える他の要因を考慮することが重要です。投資行動をより微妙に理解するには、金利、技術の進歩、利益の期待、在庫調整、政府政策、世界経済状況など、さまざまな要因の相互作用を考慮する必要があります。
