ラザフォードのモデルは原子理論のランドマークですが、それが何に似ているのか、何と違うのかを理解することが重要です。
類似点を分解する方法は次のとおりです。
1。正に帯電した核：
*ラザフォードのモデルは、原子には中心的で積極的に帯電した核があることを提案しました。
*この類似性は、 daltonモデルと共有されます Thomsonモデル 。 3つのモデルはすべて、原子に正の成分があることを認識しました。
2。核の小さいサイズ：
*ラザフォードの実験は、原子全体に比べて核が非常に小さいことを明らかにしました。
*これは、 Thomsonモデルとも一致しています 。トムソンは、電子が全体に散らばっているポジティブな「プリン」を描いていましたが、このポジティブな成分のサイズを定義しませんでした。
重要な違い：
* 電子分布： ラザフォードのモデルは、太陽の周りの惑星のように核を周回する電子を提案しましたが、トムソンモデルは正の球体に埋め込まれた電子を想定していました。
* 量子力学： ラザフォードとトムソンのモデルはどちらも本質的に古典的なモデルであり、Bohrのモデルのような後のモデルが導入する電子挙動の量子機械的側面が欠けています。
要約すると、ラザフォードのモデルはダルトンと共有し、トムソンは積極的に帯電した核のアイデアと原子に比べて非常に小さい核のアイデアをモデル化します。 ただし、電子配置の詳細は大きく異なりました。
