いくつかの研究により、世界のいくつかの地域では、洪水と干ばつの両方がより頻繁に発生し、より激しくなっていることがわかっています。しかし、これらの結論に至るまで、ほとんどの研究は洪水と干ばつを別々に扱っており、それらの「極端な」性質を反映しない方法で定義しています.たとえば、洪水は 1 年に 1 回のイベント (河川流量が最も多いイベント) として定義されることがありますが、干ばつは事前定義されたしきい値を下回るすべてのイベントとして定義されます。
洪水と干ばつの定義に一貫性がないため、これらの研究結果を水管理に直接利用することは困難です。さらに、洪水の変化を扱う研究には、干ばつの研究に含まれるイベントに関連する期間や水量などの重要な特性が含まれていません。これらの特性は、意思決定に非常に役立ちます。たとえば、1 つまたは複数の洪水イベントに関連する過剰量を干ばつイベントの緩和に使用できるかどうかを計画することが可能です。
上記の制限に対処するために、洪水と干ばつの両方の変化を一貫した方法で評価できる方法を提案します。事前に定義されたしきい値に基づいて洪水と干ばつを定義するため、フローが干ばつしきい値を下回ると干ばつが定義され、フローが洪水しきい値を超えると洪水が定義されます。この定義により、頻度、期間、余剰量 (洪水の場合) や不足量 (干ばつの場合) などの重要な特性を得ることができます。私たちのアプローチの一貫性を考えると、提案された方法論は、世界中でより一般的になっている状況である人間活動の増加に関連する両極端の変化を評価するのに役立ちます.
これを証明するために、イタリアのポー川流域で方法論を適用しました。そこでの調査では、取水、貯水池、堤防などの水人間の活動が洪水や干ばつの変化を引き起こしていることがわかっています。私たちの方法は、この盆地で両極端の悪化を捉えることができました。水と人の相互作用とフィードバックは、研究コミュニティの関心を集めており、洪水と干ばつを一貫して扱うことで、この相互作用をモデル化する新しい方法が開かれています。
これらの調査結果は、「水文学的変化:洪水と干ばつの両方の変化を評価するための一貫したアプローチに向けて」というタイトルの記事で説明されており、最近 Advances in Water Resources 誌に掲載されました。 .この作業は、ウプサラ大学の Beatriz Quesada-Montano と Giuliano Di Baldassarre、およびバーミンガム大学の Sally Rangecroft と Anne F. Van Loon によって実施されました。
