私達
重大な影響を与える重要な決定に焦点を当てる傾向がありますが、
電車に乗り遅れただけで進路が変わるとしたら？
あなたの人生の？では、2 つの異なるパスをたどってどちらを確認したらどうでしょうか。
良くなった？これが 1998 年の映画 引き戸 の前提です 、 の
グウィネス・パルトロウは、ヘレンという名の若い女性を演じています。
有名な広報会社での仕事からクビになった
ロンドン。地下鉄駅の階段を駆け下りると、彼女は
ちょうど車のドアが閉まるプラットホームで、電車に乗り遅れました。
または
彼女は？次のシーンはリプレイを特徴としています。
タイミングが変わると、ヘレンは電車にかろうじて間に合うようになります。 1
列車が発車する中、ヘレンは意気消沈した様子でプラットホームに立っています。
一方、もう一人のヘレンは、名前のフレンドリーな若者の隣に座っています。
ジェームズ（ジョン・ハンナ）。そして、イベントは私たち2人にとってまったく異なる展開を見せます
映画の残りの部分でヘレンズは、
彼女の未来。
の
私たちが到達するパラレルワールド、または別のタイムラインの概念
使われなかったすべての道を探索することは、少なくとも 1923 年に H.G. ウェルズが Men
神のように 、
旅人が私たちの世界から分裂したパラレルワールドへと渡り、
約3000年前のもの。量子力学はまだ始まったばかりだった
それから 30 年後、ヒュー・エベレット III という若い物理学者が
すべての可能な経路のすべての可能な分岐が
独自の独立した宇宙。今日、それは多世界解釈として知られています。
これ
同僚とのシェリー酒についてのブレインストーミング セッションとして始まりました。
しかし 1957 年までに、エベレットは彼のアイデアを完全な論文に発展させました [pdf]。あ
量子力学における哲学的な行き詰まりは、
状態の重ね合わせ。任意の量子系 (例えば、亜原子
光子や電子のような粒子)、
実験は一種の重なったリンボの中に同時に存在する
州。これらすべての不確実な結果の合計または重ね合わせは、
波動関数と呼ばれる方程式で表されます。その時だけです
波を測定することで何が起こったのかを確認します
関数が崩壊し、それらすべての可能性が単一に減少します
「本当の」出来事。
しかし
波動関数が
崩壊？量子論の最も厳密な解釈は、
質問し、それらが必要に応じて消えると単純に仮定します。エベレット
おそらく波動関数が代わりに進化し続けることを示唆しました。毎日
波動関数に含まれる潜在的な結果 — 光子の出現
粒子または波として、または
ヘレンが電車に乗るか乗らないか、その後のすべて
その後の影響—は
独自の別の宇宙で実現。
ワールド
選択などの不可逆的な出来事が発生したとき、またはヘレンの
ケース、乗り遅れた、または乗り遅れていない列車。
(Everett によれば、あらゆる測定は一種の
時間をさかのぼって、それらの選択肢の 1 つを変更すると、
結果は、すべてが同一である別の宇宙になります
その重大な決断が下されるまで。選ぶ行為です
これらのオプションの 1 つが「私たちの」現実になりますが、Everett
他のすべてのオプションは、並行してどこかにまだ存在すると主張しました
それは
鍵：これらすべての宇宙は、決して相互作用しません。私たちはできる
「私たちの」現実だけを観察してください。それはサイエンスフィクションのバズキルです
口述をいつも元気に無視する作家
自分のドッペルゲンガーに立ち向かうキャラクター
平行世界で。 スライド
ドア 、
対照的に、主にこの原則を尊重します。
例外:ヘレンの浮気好きのボーイフレンド、ジェリーが垣間見える
他のタイムラインからのヘレンの (彼らが解散した)
地元のパブで、「彼の」ヘレンが彼女の代替のビジョンを見ている間
夢の中の自分。ただし、技術的には、相互作用は発生しません。
これ
すべてが少しクレイジーに聞こえますよね？確かにエベレットのほとんどは
現代の同僚はそう考えました。彼の論文はすぐに色あせた
あいまいになり、彼は理論物理学を完全に去りました。確かに、
1973年、エベレットが将来のビジネスパートナーであるドナルド・ライスラーと出会ったとき、
後者は叫んだ。
その非常識な論文を書いた人。彼は当然のことながら苦々しかった
彼のアイデアが受けた評判の悪さ。彼が1982年に亡くなったとき、
51 歳の彼は、自分の灰をゴミと一緒に捨てるように要求しました。
たくさんの
世界には現在のチャンピオンがいて、エベレットの息子は
ドキュメンタリー、パラレルワールド、パラレルライフ 、彼の父親について
革命的な作品。マルチバースのより広い概念
物議を醸しているが、21 世紀には非常に活発な調査分野である
世紀の理論物理学.実際、2009 年にアンドレ・リンデとヴィタリーは
Vanchurin は、パラレル ユニバースがいくつ存在する可能性があるかを計算し [pdf]、約 10 になるはずだと結論付けました
.
そう
結局、エベレットは最後に笑ったのかもしれません。私はそれを考えるのが好きです
パラレル ユニバースのヒュー エベレット 3 世は、
尊敬される先見の明のある物理学者。
Jennifer Ouellette はサイエンス ライターであり、 微積分日記 および今後の Me, Myself and Why:Searching for the Science of Self. Twitter @JenLucPiquant で彼女をフォローしてください。
