全米科学アカデミー紀要に掲載された新しい研究で、オーストラリア国立大学の気候学者であるウィル・ステファンは、地球が「温室」状態に突入しようとしていると警告しています。温室効果ガスの排出を止めた後。このしきい値を超えると、全世界の平均気温が高くなり、完新世のどの時点よりも海面が高くなる可能性があります。
環境保護主義者は、気候変動の暴走的な影響の危険性に対して長い間警告してきました。地球の大気や海洋の組成のわずかな変化が、連鎖的に大規模な影響をもたらす可能性があります。巨大なドミノのように、地球の気候という非常に複雑なシステムの 1 つの乱れが、広範囲に影響を与える可能性があります。
「温室」地球
世界中の研究機関の 15 人の研究者が共著したこの新しい研究は、地球が自然に自然に冷える時期を過ぎていると警告しています。代わりに、私たちは今、逆の問題に直面しています。温室効果ガスの蓄積と海流などの自然システムの撹乱は、温暖化の速度を加速する正のフィードバック メカニズムを生み出します。著者はこれを「ホットハウス」状態と呼んでいます。
特に、研究は、気温上昇の一般的な傾向が多数の「ガイア」フィードバックループを混乱させたと述べています。地球の気候を安定させ、人間の居住を助長するメカニズム。永久凍土の融解、森林や草原の死滅、土壌の反転はすべて、炭素が大気中に放出されるプロセスであり、これらのプロセスは温暖化の一般的な傾向によってのみ加速されます。森林や植物の死滅が加速するということは、大気から炭素を吸収する生物が少なくなることを意味します。その結果、これは、大気から炭素を引き出すためのより自然なメカニズムが人間の活動によって妨害されるため、指数関数的に炭素が増加することを意味する可能性があります.
この論文では、Steffen と彼の共著者は、最終的に気候の大規模な変化に連鎖する可能性がある最大の潜在的なフィードバックの 10 を概説しています。最も危険で差し迫った脅威として準備されているのは、北極ツンドラの永久凍土のゆっくりとした融解、深海の海の噴出孔によるメタンの生成、および北極の氷床の喪失です。調査によると、2020 年までに、地球の永久凍土の総面積が最大 60% 減少する可能性があります。永久凍土は自然に大気中の炭素の吸収源として機能するため、永久凍土の急速な損失は 2 つの面で有害です。 (1) 永久凍土の融解は、大量の大気中の炭素を放出し、(2) 永久凍土の減少は、炭素吸収源として機能する自然のメカニズムが減少することを意味します。世界の海の酸性度の上昇は、深海の噴出孔でのメタンの放出を刺激する可能性があります。
氷床の融解は、海面上昇の一因となります。人口の 80% 以上が海岸から 60 マイル以内に住んでいることを考えると、海面上昇によって家屋が浸水し、農地が破壊されるため、何百万人もの人々が避難を余儀なくされる可能性があります。氷が溶けると、世界中の海に淡水が堆積し、細かく定義された海流が乱れる可能性があります。海流は気象パターンの導管として機能するため、海流の変化は予期しない天候の変化につながる可能性があります.
一般的に、この論文は「転換点」と呼ばれるもの、つまり生態系の行動が非線形的かつ突然に変化するポイントを強調しています。これらの転換点を越えると、大規模な飢饉、干ばつ、洪水、その他の極端で予測不可能な天候が発生します。重要なことに、これらのプロセスはいったん開始すると停止できません。それらは、それぞれの摂動が共鳴して大きな変化をもたらすことができる正のフィードバックチェーンを形成します。この論文は、現在の温室効果ガス排出量が地球の平均気温を 1 度上昇させる可能性があると予測しています。
どちらかといえば、新しい研究は、世界のさまざまな生態系がすべてどのように相互接続されているか、そして環境の一見無関係な機能がどのように接続されているかに焦点を当てています.この論文は、予想外の影響を与える可能性があるものとして、熱帯雨林の木の伐採を挙げています。熱帯雨林の伐採は、野生生物の生息地に損害を与えるだけでなく、乾季の火災のリスクを高めます。熱帯雨林は大量の水を蒸散させ、降水を促進します。熱帯雨林が少ないということは、雨が少ないことを意味し、乾季の火災に対する保護が少なくなります.
気候変動と闘うための現在の取り組みに関して、Steffen と他の研究者は公式声明の中で、国家による現在の取り組みは、「地球の多くの部分が人間にとって住めなくなる可能性がある、この非常に危険な状況を回避するのに役立つ可能性は低い」と述べています。 Steffen は、気候変動に効果的に対処するためには、文化的な価値観の変化が必要であることを認めています。大量消費と法外な廃棄物生産から離れたライフスタイルの変化。調査によると、平均的なアメリカ人の二酸化炭素排出量はほぼ2倍 世界の一人当たりの平均の大きさ。最近の動きは、この再生可能エネルギーの物語を健全な精神に適応させる方法を理解しようとしている 政策決定のため。
気候変動に関する世論
人間が引き起こした気候変動の存在に関する科学界での普遍的な合意が繰り返し検証されているにもかかわらず、2008年のピュー・リサーチの世論調査では、アメリカ人の約50%が人為的な地球温暖化が起こっているとは考えていないことが示されました。特に、アメリカ人は、他のどの国の個人よりも、人為的な気候変動が存在することに同意しない傾向がありました。気候変動に対する科学者の認識と世論の相違には多くの理由があります。気候変動は本質的に複雑なトピックであるため、理解するのが難しい場合があります。一般に、非科学者は科学者とは異なる証拠の評価方法を持っているため、非科学者がデータのパターンを理解するのは困難です。最後に、科学者と一般市民の間の意見の不一致の大部分は、気候変動に関する議論を政策問題として再構築しようとする米国の十分な資金を持つ機関による協調的な取り組みによるものです。これらの機関は、科学的コンセンサスや証拠と完全に対立する枠組みを確立することに成功しています.
ただし、楽観的な見方の余地はあります。気候変動に関する非公式の対話に参加することが、この問題に関する人々の理解を助けることができるという証拠があり、研究者は、気候変動に関する誤った情報から一般の人々を予防する方法に取り組んでいます.
