最初のステップは、あなたが評価しようとしている気候の主張を特定することです。これは、政治家、ニュース記事、またはソーシャルメディアの投稿による声明である可能性があります。
2。証拠を探してください。
クレームを特定したら、それを支持または反論するための証拠を探す必要があります。これには、科学的研究を読んだり、専門家に相談したり、事実を確認したりすることが含まれます。
3。ソースを考慮してください。
誰が主張していますか？それは信頼できる情報源ですか？ソースは彼らの資金と動機について透明性がありますか？
4。あなた自身のバイアスに注意してください。
私たちは皆、偏見を持っており、彼らは私たちの判断に影響を与える可能性があります。あなた自身の偏見に注意し、気候の主張を評価するときにそれらを脇に置いてみてください。
5。助けを求めることを恐れないでください。
気候の主張を評価する方法がわからない場合は、信頼できる友人、家族、または専門家に助けを求めることを恐れないでください。
ここに、誤った気候の主張を見つけるためのいくつかの追加のヒントがあります：
* センセーショナルな言語を探してください。 あまりにも良いものであることができない、またはアラミスト言語を使用する主張は、懐疑論的に扱われるべきです。
* 証拠を確認してください。 請求を支持するために提示された証拠は有効かつ信頼性がありますか？相反する証拠を提供する他の情報源はありますか？
* コンテキストを考慮してください。 主張は政治的文脈で行われていますか？製品やサービスの販売に使用されていますか？
* あなた自身のバイアスに注意してください。 私たちは皆、偏見を持っており、彼らは私たちの判断に影響を与える可能性があります。あなた自身の偏見に注意し、気候の主張を評価するときにそれらを脇に置いてみてください。
これらのヒントに従うことで、誤った気候の主張を見つけ、消費する情報についてより多くの情報に基づいた決定を下すことができます。
