Nature Climate Change誌に掲載されたこの研究では、2013年から2018年の間に20の主要な社会学ジャーナルに掲載された50,000件以上の記事を分析しました。これらの記事のわずか0.7％が気候変動に言及しており、このトピックに特に焦点を当てているのは0.1％のみであることがわかりました。
この研究の著者は、この問題の重要な社会的影響を考えると、気候変動へのこの注意の欠如は大きな監視であると述べています。彼らは、社会学者が気候変動が社会にどのように影響し、社会がそれに対応できるかを理解するためにもっと多くのことをする必要があると主張している。
「気候変動は私たちの時代の最も差し迫った問題の1つですが、社会学的研究にはほとんど存在しません」とドレクセル大学の社会学の教授であり、研究の著者の一人であるロバート・ブルール博士は述べています。 「気候変動は社会に大きな影響を与えているため、これは大きな監視です。」
この研究の調査結果は、気候変動が社会科学でしばしば見落とされていることを示している以前の研究と一致しています。 2017年の調査では、トップ政治学の雑誌の記事の1％のみが気候変動に言及したことがわかりました。別の研究では、トップエコノミクスジャーナルの記事の2％のみが気候変動に言及したことがわかりました。
社会学の気候変動への注意の欠如は、社会的不平等と環境正義に分野が焦点を当てていることを考えると特に懸念されています。気候変動は、貧しい人々、高齢者、有色人種など、脆弱な集団に不均衡な影響を与える可能性があります。社会学者は、気候変動がこれらのグループにどのように影響しているかを理解し、その影響を緩和するための政策を開発するために、さらに多くのことをする必要があります。
「気候変動は社会的解決策を必要とする社会問題です」とブルール博士は述べた。 「社会学者には、気候変動とその影響の理解に多くのことを提供することがたくさんあります。この問題について、ステップアップしてより多くの研究を行う必要があります。」
社会学で気候変動が無視される理由は次のとおりです。
意識の欠如 。多くの社会学者は、最新の気候科学研究を単に認識していません。これは、気候変動が比較的新しい研究分野であり、社会学のカリキュラムに常に十分に統合されているとは限らないためです。
技術的な複雑さ 。気候科学は複雑で理解しにくい場合があります。これにより、社会学者が気候変動を研究に組み込むことが困難になる可能性があります。
資金不足 。社会学の気候変動研究のために利用できる資金は比較的少ない。これにより、社会学者がこのトピックに関する研究を実施することが困難になります。
政治的偏光 。気候変動は政治的に二極化する問題です。これにより、社会学者が偏見があるとラベル付けされることなく、トピックに関する研究を実施することが困難になります。
これらの課題にもかかわらず、気候変動に対処するために働いている社会学者の動きが高まっています。これらの社会学者は、気候変動を理解するための新しい理論と方法の開発に取り組んでおり、その影響を緩和するための政策を開発するためにも働いています。
