前世紀の 60 年代から 70 年代にかけて、レイリーと同僚たちは地震を制御することを目的として、コロラド州の地下に流体を注入する実験を行いました。彼らの目標は、「大きな地震」に襲われるのではなく、小さな地震を誘発して誘発するために断層を潤滑することでした。このプロジェクトは中止されましたが、流体注入がどのように地震を発生させるかを証明しました。
この話は過去 10 年間に復活し、特にオクラホマ州、オランダ、および炭化水素の搾取により産業活動が地震を誘発したとして非難された世界の他の地域で復活しました。自然の暴力を抑制するという当初の考えは、産業に対する訴訟に発展しました。実際、大規模な流体注入またはイベントガス抽出が発生したサイトが実際に地震を誘発する可能性があることがますます明らかになりました.通常、この地震はマグニチュードが非常に小さいですが、大地震は石油会社の活動や貯水ダムによって引き起こされると考えられています。
地球の地殻、特にプレート境界付近は、臨界的な応力状態にあると考えられており、小さな摂動が断層運動や地震を引き起こす可能性があります。 2008 年以降、オクラホマ州の地震活動が増加し、2011 年に M 5.7 の地震が発生したのは、大量の廃水注入が原因であったことが、ケラネンと共著者によって十分に証明されています。 Marco Zoback、Artur McGarr、Bill Ellsworth などの著名な科学者は、多くの出版物で産業活動と地震活動の関係を示しています。ただし、アクティビティの注意レベルを確立するには、さまざまな種類の設定を分類する必要があります。
スイスとイタリアの科学者であるパラケルスス (1493-1541) は、賢明にも「用量が毒を作る」と示唆しました。すべての物質または作用は、その量の関数として安全または危険である可能性があります。一定量以上の水でも人体を死に至らしめる可能性があります。最近の記事 (2018 年) では、誘発された地震活動は、流体注入の量と圧力、自然の静力学的負荷に関する負荷/除去の抽出、および静水圧の関数として、さまざまな方法で発生する可能性があることが指摘されました。下層土で。最善の安全手順を採用するために、人為的な地震は、その起源の関数として区別されるべきです.
人為活動が地震活動を発生させる可能性がある環境には、少なくとも 4 つの異なるタイプが認められます。マグニチュードが変動する (ほとんどの場合非常に小さい) 地震は、1) 岩石の圧縮とその上にある地殻体積の崩壊を意味する流体の利用、2) 岩石の強度を低下させる流体の注入、3) 荷重または交互に伸張地震または収縮地震を刺激する可能性のある地殻の除荷、および 4) ハイドロフラクチャを生成するための岩石の負荷よりも高い圧力での流体の注入。
したがって、確かに誘発地震活動と誘発地震活動は存在しますが、パラケルススが機知に富んだ指摘したように、異なる地殻構造と地殻設定における元の自然圧力が所定のしきい値より下に乱されないままである場合、石油とガスの産業活動または地熱活動の間で妥協が可能です。
