>> 自然の科学 >  >> 天文学

アビ・ローブ教授:「オウムアムアは、地球外生命体のテクノロジーが記録された最初のブラシでしょうか?」

2017 年、ハワイの Pan-STARRS 望遠鏡は、地球のそばを通過する星間物体を初めて発見しました。その直後、ハーバード大学のアヴィ・ローブ教授は、それがエイリアン起源である可能性があることを示唆したことで、科学界から反発を受けました。数年後、彼は本を書きました Extraterrestrial:The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth 、その可能性をいまだに排除できない理由と、科学者が常に心を開いておくべき理由を概説します.

「オウムアムアがただの彗星ではないことをどうやって知ることができますか?

天文学者は、太陽系の天体のほとんどが表面に氷を持っているため、彗星に違いないと疑っていました。氷は太陽の光が当たると温まり、最終的には蒸気になり、ほこりで覆われます。そのため、これらの氷の岩を取り囲むこの彗星の尾ができてしまい、他の星によって失われたオブジェクトのほとんどは、通過する星がそれらを親星から引き離すため、周辺から来るでしょう.したがって、最初の提案は彗星に違いないというものでした。

唯一の問題は、彗星のように見えなかったことです。彗星の尾はありませんでした。周囲にガスはありませんでした。実際、スピッツァー宇宙望遠鏡はその周りを非常に敏感に調べましたが、炭素ベースの分子や塵は見つかりませんでした。ですから、彗星ではありません。

その起源について他にどのような理論が提唱されていますか?

1つは、それが水素氷山、つまり凍った水素の塊である可能性があるということでした。水素は彗星のように蒸発しますが、水素は透明なので彗星の尾は見えません。それは、私たちがそれを見ない理由を説明するでしょう。しかしその後、同僚と一緒に論文を書き、水素氷山は移動中に星の光を吸収した結果、非常に急速に蒸発することを示しました。そして、それがそもそも分子雲で生成できるかどうかはまったく明らかではありません.私たちもそれを実証しました。だから、そうは思えません。そして、おそらくそれは緩い構成で一緒に保持されたほこりの粒子の集まりであり、空気の 100 分の 1 の密度の、ほこりの雲のような非常に多孔性の材料であるという提案がありました。

それに関する私の問題は、「オウムアムアのように、太陽に近づくと、それは数百度も加熱され、空気の 100 分の 1 の密度のちりの雲は物質的な強度を持たないだろうということです。私の見解では、この加熱を維持するために。そして 3 つ目の可能性として、これは非常に細長いものである可能性があります。なぜなら、それは榴散弾であり、星の近くを通過したときに破砕された、より大きなものの破片だからです。そのシナリオの問題は、破片が引き伸ばされてしまうことです。これは通常、重力潮汐力のために引き伸ばされます。オブジェクトは、葉巻の形ではなく、パンケーキの形である可能性が最も高いです。また、星に近づく可能性は非常に低いです。それで、私は自分自身に言いました.2年後、人工的なものに代わるものとしてコミュニティが思いつくことができる最高のものは何ですか?私の見解では、人工的である可能性が高く、人工的でないという明確な証拠はありません.

スペースの詳細:

  • すべての銀河は同じ方向に自転していますか?
  • 銀河の間に星はありますか?
  • 銀河にはライフサイクルがありますか?
  • 宇宙が膨張しているのなら、なぜアンドロメダ銀河は天の川銀河に衝突しようとしているのですか?

で、それは何だったの?

現在、天体は 8 時間ごとに回転しており、10 倍以上の明るさの変化を示していました。私たちは物体から反射した太陽光を見ているので、これは物体が空で占める面積が、物体が転がっているときに 10 倍変化したことを意味します。かみそりのように薄い紙を考えてみてください。端から端まで見られる可能性は非常に低いです。変化の要因は非常に極端で、天体が空に広く投影された長さの少なくとも 10 倍の長さだったことを意味します。そしてそれが、私たちの望遠鏡では小さすぎて解像できなかったために実際にその画像を持っていなかったにもかかわらず、このオブジェクトの漫画バージョンが葉巻のように見えることにつながったのです.

しかし、実際には、光の変化に最も適したのはパンケーキ型のオブジェクトでした。つまり、それは平らな物体でした。そして、それは太陽から遠ざかる余分な圧力を示しました。これは、ロケットのようなガスの蒸発によるものではありませんでした.だから、私の頭の中でそれを説明する唯一の方法は、それが太陽光の反射によるものだったということでした.しかし、それが効果的であるためには、オブジェクトを非常に薄くする必要がありました.風がそれを押す船に見られる帆のようなものですが、ここでは日光がそれを押しています.しかし、自然はライトセイルを作りません。本物なら人工物です。

ライトセイルとは?

したがって、光は原理的には光子と呼ばれる粒子でできています。ビリヤード ボールが跳ね返るのと考えることができます。鏡で跳ね返るときは、ほんの少し押すだけです。ライトセイルのアイデアは、そのプッシュを利用することです。したがって、たとえば、帆を十分に薄くして、光の反射が帆を前進させるのに十分な力を与えるようにすることができます。もちろん、太陽光はそれほど強力ではありませんが、原則として、非常に強力なレーザー光線があれば、非常に高速に到達できます。

もちろん、オウムアムアの場合はそれほど速くは動いていませんでしたし、転がっていたので完全に機能不全だった可能性は十分にあります。そして、何十億年もの間宇宙に浮かぶ機器に何を期待しますか?ニュー ホライズン、ボイジャー 1 号機、ボイジャー 2 号が 10 億年経ったときのことを考えてみてください。それらは機能しなくなります。したがって、宇宙にはもう機能していないゴミがたくさんあるはずです。

このアイデアが科学界から受けた反応に驚きましたか?

人々は、テーブルの上でそれが人工的であるというオプションを持つという単なる考えに反対しています.それは私の心の中で奇妙です。 「オウムアムアについての話があったセミナールームを出たところ、何十年にもわたって太陽系の岩石に取り組んできた私の同僚は、「オウムアムアは奇妙で、存在しなければよかった」と言いました。私にとって、それは恐ろしいことでした。科学者はどのようにそれを言うことができますか?なぜなら、コンフォート ゾーンから抜け出す異常に直面したとき、それは実際には非常に良いことだからです。それは、何か新しいことを学んでいることを意味するからです。

自分のコンフォートゾーンにとどまりたいのなら、見ないで無知でいることです。人生を楽しむことができます。おいしいものが食べられます。友達と話すことができます。あなたの周りのすべての事実を無視してください。ちなみに、多くの人がそうしています。しかし、科学者として、あなたには証拠をたどり、それがあなたをどこに導くかを見る義務があります.そして、もしあなたがその特権を否定しているなら、あなたはあなたの義務に忠実ではありません.そして、それこそが私が科学界で抱えている問題です.

次に何をしたいですか?

だから、ここに私のポイントがあります。地球の軌道、太陽の周りにカメラを配置しましょう。それらの多くは、次の星間物体が発見されたときに、カメラの1つがクローズアップ写真を撮るのに十分近くなるようにします.そして、それが私が本当に欲しいものです。キッチンに行ってアリを見つけると、そこにはもっとたくさんのアリがいるはずだとわかっているので、びっくりします。 「オウムアムア」についても同じことが言えます。 pan-STARRSで数年にわたり天空を観測して見つけたものです。あと数年調査を続ければ、別の年が見つかるでしょう。

そして、3年以内に登場するヴェラ・ルービン天文台[現在チリに建設中]があります。感度がはるかに高くなり、毎月オウムアムア型の天体を見つけることができます。そのため、私が正しいか間違っているかを確認する機会がたくさんあります。あなたが保守的で、決して宇宙人ではないと言っているとしても、私にはその理由がわかりません.そもそも偏見を持つのはなぜですか?写真を撮ってみましょう。たぶん、数分の1がビーチのペットボトルになるでしょう。ご存知のように、私たちはほとんどの場合、浜辺で岩を見つけ、時々そこに文明があることを示すペットボトルを見つけます.


  1. 日食はなぜ起こるのですか?
  2. 小惑星、流星、彗星の違いは何ですか?
  3. 量子物質のホログラフィック画像:ブラック ホールからクォークグルーオン プラズマまで
  4. 天文学者は 366 の新しい系外惑星を発見
  5. 地球はすでに 1,715 のエイリアンの太陽系によって発見されている可能性があります
  6. ノーベル物理学賞は宇宙論と太陽系外惑星のパイオニアに贈られる