エイリアンと話すことに関しては、男性は女性よりも熱心です.
男性の約 3 分の 2 (65%) が地球外生命体に手を差し伸べたいと考えているのに対し、女性は 47% です。
英国科学祭で発表されたオックスフォード大学の研究によると、異星人が地球に接触した場合、英国人は政治家 (14.8%) よりも科学者 (39.4%) を選び、何をすべきかを決定することも明らかになりました。
Survation の調査対象者の 11% は、この問題に関する世界的な国民投票を望んでいると答え、22.6% は知らないと答えました。
ファースト コンタクトの詳細については、こちらをご覧ください:
- ファースト コンタクト:エイリアンの生命体を見つけたらどうしますか?
- エイリアンと流暢に話すにはどうすればよいでしょうか?
- 思考実験:宇宙人が私たちに接触したらどうなりますか?
- ET へのメッセージ:ボイジャー ゴールデン レコードからの 47 枚の画像
地球全体の投票に委ねられた場合、質問された 2,000 人のうち 56.3% が接触を開始することを選択します.
14% は接触を開始しないことに投票し、9.2% は投票せず、11% は自分たちが何をするか分からないと答えました。
彼らの調査では、ブレグジットの有権者間の違いも調べました。
残留に投票した人は、離脱に投票した人よりも接触を開始するために投票する可能性が高く、それぞれ 66% と 54% でした。
オックスフォード大学物理学科のピーター・ハットフィールド博士は次のように述べています。 
「私たちがメッセージを受け取った場合、科学者が意思決定プロセスで重要な役割を果たしており、返信する可能性があることを一般の人々が信頼しているように見えることを知ることは励みになります.
「より一般的に言えば、これらの結果は、科学と民主主義の関係を理解する上で興味深いものです。科学者は将来の国民投票と意思決定プロセスでどのような役割を果たすべきでしょうか?」
ワーウィック大学主催のフェスティバルで講演したハットフィールド博士は、宇宙人と接触する可能性をドレイク方程式に基づいて科学者に説明しました。ドレイク方程式は、私たちの銀河系である天の川に存在する可能性のある種の数の概算に基づいています.
彼は次のように述べています。>
「高く評価する人もいれば、低く評価する人もいます。」
サイエンス フォーカス ポッドキャストのエピソードを聞く で、地球外生命体の探索について Jodrell Bank Center for Astrophysics の所長と SETI の専門家である Mike Garrett に話を聞きます
オックスフォード大学法学部の Leah Trueblood 博士は次のように述べています。
「これは有望だと思います。
「今後の人類の目的に最も適した意思決定プロセスについて、大衆が心を開いている可能性があることを示唆しています。
「この政治的二極化の時代において、人々が説得に対してオープンであることは朗報です。」
Trueblood 博士は次のように付け加えています。調査対象者は、明らかに私よりも勇敢です。」
コベントリーとウォリックシャーで開催されたイベントで、彼女は次のように続けました。だから私はエイリアンと接触することに投票しなかったでしょう.
「ですから、人々が恐れているために科学者が選ばれたのではないかと思いました。これは非常に恐ろしい見通しだからです。」
トゥルーブラッド博士は、人々は主題を理解している人が決定を下すことを望んでいるだけかもしれないと仮説を立てました。」
地球外生命体について詳しく読む:
- 地球外生命体の実際の姿は?
- 異星人の生命が生き残る可能性のある奇妙な世界
- 銀幕の向こうからやってきた!映画のエイリアン
- エイリアンの侵略 (ある種の)!映画に登場する最も友好的なエイリアン 10 人
科学者たちは、エイリアンとの接触に関連する多くの長所と短所を強調しました.
1 つの詐欺は、地球の位置を敵対的な種に明らかにすることでしたが、プロは、新しい科学を私たちと共有する能力を持つ可能性のある宇宙人でした。
現在、地球外生命体と接触するためのプロトコルを定める国際法はありません。
しかし、1996 年 3 月、国際宇宙アカデミーは検出後のプロトコルを発表しました。
「適切な国際協議が行われるまで、地球外知的生命体の信号またはその他の証拠に対する応答は送信されるべきではありません。」
Twitter、Facebook、Instagram で Science Focus をフォロー とフリップボード
