Chasing Pluto などの宇宙探査に関する映画を制作するときの Terri Randall の希望 、たとえば、または土星へのデスダイブ —視聴者が科学者の興奮を共有しているということです。その成功と発見のラッシュ。 「この瞬間を見て、彼の目を見て、彼が何をすることにとても興奮しているかを見てください。何年にもわたって取り組み、大きな質問に答えるために多くのリスクを冒してください」とランドールは言います. 「人々がこの映画を見て、その一部を理解してくれることを願っています。」
その経験に聴衆を没頭させようとするランドールの最新の試みは、PBS/NOVA のドキュメンタリー 火星の生命を探して です。 は、2021 年のジャクソン ワイルド映画祭の「Science in Nature」部門で最優秀長編映画にノミネートされました。彼女は科学者や技術者を追跡し、パンデミックの最中に火星の表面にプルトニウムを搭載した SUV サイズのローバーである Perseverance を構築、打ち上げ、着陸させました。その目的は、将来火星の破片を実際に地球に戻すための基礎を築くために、豊富な科学的探査と技術実験を実施することです.
コロンビア大学の宇宙生物学のディレクターであるカレブ・シャーフは、ランドールがこの最新の映画を作成することについてどのように考えているかを聞くために、映画製作者 (および作家、監督、プロデューサー) に追いつきました。 Telescope、2021 年 12 月。興味深い役割の逆転でした。Scharf は、Randall が通常自分自身にインタビューするような科学者です。この宇宙生物学者は、ランドールが火星へのミッションの複雑さを説得力のあるストーリーに要約することにした方法から始めて、映画製作者の視点を理解したいと思っていました。
火星にロボット移動科学研究所を建設して配置することは、途方もない野望です。何千人もの人々が関わっています。賭け金は信じられないほど高いです。それらすべてから物語を作成するプロセスはどのようなものでしたか?
特にこのミッションでは、単に着陸するだけでなく、キュリオシティ ローバーのように、ローバーが発見したことに関するレポートを時々取得するだけではないため、非常に困難です。この場合、それはローバー、ヘリコプター、MOXIE (火星の大気から酸素を生成する実験)、欧州宇宙機関の関与、今から 10 年後のサンプルの回収です。何を磨くべきかを理解するのは困難でした。しかし、ミッションにはいくつかの重要なポイントがあります。最大のものは、火星に生命が存在した可能性があるという証拠を探すために、NASA がこれまでローバーを着陸させたことのない地域である Jezero クレーターに着陸することです。すべてはそれを中心に展開しています。
この映画で私が本当に感銘を受けたことの 1 つは、技術的な詳細をためらわないことです。この種の惑星探査には、信じられないほど複雑で複雑な手順があります。私たちを雑草にどこまで連れて行くかをどのように決めましたか?
それは常にバランスです。科学のバックグラウンドを持っていない人として理解できることを常に考えています。私は大学で画家だったので、科学のバックグラウンドはありません。科学のバックグラウンドがなくても、聴衆がどのように感じているかはある程度知っています。そして、自分が何を知りたいか、何を興味深いと思うかを考えますが、それと科学者が適切だと感じるものとのバランスを取る方法も考えます。科学者は物事を深く説明したいので、その理由は理解できますが、彼らの詳細な説明は私たちの残りの部分を失う可能性があります.しかし、切り捨てられた説明が不正確になることも望んでいません。これは、特定のストーリーについてどれだけ伝える必要があるかを把握するためのトリックの一部です。
ヘリコプタ（Ingenuity）の揚力の概念も。これをどのように示すかを理解するために、私たちは専門家と話をする非常に多くの段階を経ました.つまり、リフトで映画全体を撮影できます。視聴者に情報を提供するだけでなく、ストーリーを前進させ続けるために、どれだけ含めるか。ご存知のように、最も単純に聞こえる概念のいくつかは、説明するのが非常に困難です。私は自分の感性に大きく依存しています。編集室にいるとき、何かを何度も何度も見ていて、それでも面白いと思ってストーリーを追っていると、視聴者がこれを学んでいる間、視聴者を引き留めようとしていることがわかります。
科学者は、私たちが言うすべてのことに警告を発する傾向があります。「おそらく、おそらく、おそらく、このようなものです。」比喩と類推を使用します。
ええと、科学者はあなたに何かを話すことに非常に興奮することがありますが、後で彼らが何を話しているのか理解できないことがわかります。そして、私は戻って聞いて、聞いて、最終的に彼らが何について話しているのかを理解し、学んだことをどのように説明できるかを考えます.また、科学者が正確であること、そして常に聴衆に知らせることが重要であることも理解しています。これが私たちがこれまで理解していることです。また、科学者が自分が間違っていたことを知って興奮するのも興味深いことです。それは、科学者が何か新しいことを発見したことを意味するからです。
現在、ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡についての映画に取り組んでいます。科学者に「あなたが最も興奮していることは何ですか?」と尋ねると、彼らはいつも「なに？知らない。私が尋ねるとは思わなかった質問。これは、科学者にインタビューする際の興味深い側面です。
あなたの映画は、宇宙探査のほとんどすべての形態に見られる興奮、ズボンの座席の要素をこれにもたらします。おそらく人々はそれを忘れることができると思います.
火星の生命体探しを終えたとき 、ローバー着陸の映像が届くのを待っていましたが、その映像はこれまでに試みられたことがなかったため、誰も本当に確信が持てませんでした.ローバーの外側のいくつかの場所には、市販の HD カメラがありました。彼らが何を得ようとしているのか、誰も本当に確信していませんでした.
水曜日に放送され、月曜日に映像が公開されることはわかっていました。 NASA のジェット推進研究所 (JPL) のシステム エンジニアであるイアン クラークと話していました。私たちが見ようとしていたもののように。私は「わかりました」と言いました。そして、その映像はただ壮観でした。シュールです。
最初は、よくわかりませんでした。まあ、その時点では、私たちがどのように制作を行うのか、正確に確信している人は誰もいなかった.一番の懸念は、誰も病気になりたくないということです。ローバーが着陸するまで、JPLの所有地にはまったく入ることができませんでした。屋内で JPL 職員にインタビューすることは許可されていませんでした。幸いカリフォルニアだったので、比較的良い天気でした。
本当に素晴らしかったのは、パンデミックへの対処と、この非常に複雑なプロジェクトを軌道に乗せるのに忙殺されていた科学者たちが、喜んで時間を割いて彼らの研究を熱意をもって共有してくれたということです。私は彼らの粘り強さとプロジェクトへのコミットメントに本当に感心しました.
あなたがしなければならなかったすべてのインタビューをどのように管理しましたか?
現場のクルーとZoomでたくさんのインタビューをしました。できる限り直接インタビューを行い、パンデミックの最中に撮影できるシーンを作成しようとしました。 MOXIE のストーリーでは、Mike Hecht と協力して、火星からロケットを打ち上げるのに必要な燃料の量と、通常のトラックが必要とする燃料の量を比較しました。それを屋外で撮影できるというアイデアを思いつきました。 GoPro を彼のトラックに乗せることができます。カメラマンを有線で後ろに置くことができるので、まともな音を得ることができ、屋外でのインタビューを行ったり、シーンを作成したりできました。すべてがうまくいったのはちょっと驚きでした.
これは、私が宇宙探査を扱った 5 番目の映画であり、NOVA のこれらの映画はそれぞれ、ミッションの主要なイベントに焦点を当てています。冥王星のフライバイとカッシーニのミッションの最後を取材しました。私たちが現場にいたそれらのイベントの間、私は終わりの興奮のためにシーンを拾っていました.その後、場合によっては数時間以内にオンエアします。
この火星ミッションのいくつかの重要なイベントで、チームは一緒にいることすらできませんでしたよね?
右。映画の最後では、チーム メンバーは JPL の現場にいることができませんでした。チーム メンバーの何人かの家に GoPro を設置しましたが、別の視点が得られました。なぜなら、彼らは一人で、これを経験しており、通常とは異なる方法で自分の考えを共有しているだけだからです。見る。チームがどのように結集し、障害にもかかわらず前進するかを見る機会を生み出しました。私は、彼らが医療従事者のために（ミッションに）置いた銘板が大好きでした.つまり、なんと美しいタッチでしょう。
あなたはコンピュータで生成された画像や視覚化ツールを数多く利用しています。 NASA 自体がこれらを使用しています。それらのツールは素晴らしいです。直接参加できないシーンをレンダリングできます。あらゆる種類のストーリーテリングの機会を提供するドキュメンタリー映画製作者として。しかし、現実のざらつきやノイズが失われていると感じたことはありますか?
本当は気をつけないといけないと思います。 NOVA では、エグゼクティブ プロデューサーと一緒に、画面の下部に表示される内容について話し合い、人々が何かが現実ではないことを確実に理解できるようにします。しかし、宇宙探査に関する映画に取り組むということは、ロケ撮影ができないということです!ですから、あなたはアニメーションに制限されていますが、素晴らしい画像もたくさんあります.
それが、必ずしもアニメーションではない良い例えを考え出そうとする理由でもあります。それは常に楽しく、非常にやりがいがあります。冥王星の映画に取り組んでいて、重力アシストを説明しようとしていたときのことを覚えています。そのアニメーションがたくさんあります。しかし、最終的にローラーブレードのチームが鞭を打つことになりました。これは、重力のプッシュの非常に興味深い現実的な視覚的な例だったからです。むちを考え出すのに長い時間がかかり、十分な数の科学者がそれが機能することに同意するようになりました.
カジュアルな会話で火星についていくら話しても、火星が地球とはまったく異なる歴史を持つ別の世界であるという事実から逃れることはできません。火星はあなたにとって異質なものに見えますか?
それははるかに異質な感じがしません。以前は、私たちが持っている火星の画像の量を見たことがありませんでした.美しい素材がたくさんあります。これらの写真は永遠に見ることができます。とてもゴージャスです。映画の一部の科学者が説明したように、それは非常に地球に似ています。地球を思わせる火星の写真を見ることができます。だから、私にとって、それはそれをより現実的にしました。そして、ジェゼロクレーターがかつて古代の湖だった地域であるという事実、そしてその湖を視覚化します。私が学んだすべてのことは、おそらく過去にはかなり異なっていた実際の場所としての火星とのつながりをより強く感じさせてくれました.
2021 年 12 月に打ち上げ予定のジェームズ ウェッブ宇宙望遠鏡での映画により、宇宙のはるか彼方に到達することができます。
大きな話、リスクの高い話、見返りについて話しましょう。つまり、科学者として、私はあなたの観点から、あなたが何を知りたいと思っているのか疑問に思っています.これがおそらくすべてです。
まあ、私の最大の希望は、すべてうまくいくことです！打ち上げの数か月前にここに座っていると、最初の画像または最初のデータが実際に到着するまでにはさらに4〜6か月かかると思います。私の希望は、それがすべて起こることです。しかし、あなたはそのドキュメンタリーのどの段階にいますか?現在撮影中ですか？ストーリーを構築していますか?
ストーリーを構築し、11月に撮影を開始する予定です。発売は12月18日と発表されたばかりなので、移動発売を踏まえて制作スケジュールを把握する必要があります。そして、これらの映画のすべてにおいて、ストーリーを劇的に変える何かが起こるかどうか、NOVA がこのようなプロジェクトにゴーサインを出した時点で、私たちにはわかりません.
冥王星フライバイが画像なしで戻ってきたらどうしますか?ローバーが火星に着陸する際に不幸なことが起こったらどうしますか?これらのプロジェクトでは、映画の 95% を制作します。イベント中に埋められるように、最後の 5 分ほどは空のままにしておきます。そして、何かが本当にうまくいかない場合は、その時点で何を言うかを考えなければなりません。このようなことがどのように起こるかをどのように説明し、そのプロセスから何を学んだでしょうか?
バタフライ、アドレナリン、緊張を感じるはずです。
ああ、絶対に。つまり、それがこれらの映画に取り組むことの素晴らしいことの1つです。それらのすべてで、私はチームと一緒にいるようなものです。私は何人かのチームメンバーと知り合いになりました。彼らも私を知るようになり、私はこの素晴らしい経験を分かち合う機会を得ています.写真が届いたときの最初の冥王星フライバイのように、何百人もの人々が喜びに夢中になりました。
火星の生命を探すの制作について最後に質問させてください。 .この特定の映画を制作したときに、個人的に最も影響を受けたものは何ですか?それは科学でしたか？それは人々でしたか？パンデミックの中でそれを成し遂げたことの安堵でしたか?
以上が全てだと思います。宇宙探査についての映画を作るたびに、科学がとてもインスピレーションを与えてくれることに気づきます。私たちはどこから来たのかなど、これらの大きな質問に答えようとしている人々。これはどのように始まったのですか？ただ、私はただ…そして、あなたのように、それを分かち合い、聴衆が理解できるようにするだけでなく、あなたの熱意を感じることができる方法でそれを行う能力を持っている人.
この種の研究を行っている科学者にインタビューできることを、私はいつも光栄に思っています。そして、今まで理解できなかった事柄を理解して面接から立ち去り、今まで聞いたことのない質問をすること。決して退屈ではありません。もちろん、それは非常に困難なこともありますし、苦労することもあります。私は NOVA と一緒にこれらの映画に取り組んでおり、膨大な量の調査を行っています。ストーリーをどのように提示するかについて、私たちは多くのブレインストーミングを行っているので、私は自分でそれを行っているわけではありません. 2 人のエグゼクティブ プロデューサーと素晴らしい共同プロデューサーの編集者と一緒にやっています。これらのミッションはすべて、非常に大きいため、通常、複数の国が関与しています。科学者はいつも、他国の人々と一緒に仕事をすることをどれだけ楽しんでいるかを話し、非常に複雑な工学的および科学的問題を一緒に解決しているという事実に大きな誇りを持っています。私たちがこれを行うことができることは、他のすべての人にとって素晴らしい例です。
現在、多くの点で科学は良い薬です。
Caleb Scharf は、コロンビア大学の宇宙生物学のディレクターです。彼の最新の本はです 情報の上昇:本、ビット、遺伝子、機械、そして生命の終わりのないアルゴリズム。
リード画像:静止画 火星の生命を探して、Arte France および NHK と共同で WGBH ボストンのために Terri Randall Productions が制作した NOVA 作品。
