微調整された議論は、宇宙が生命の存在のために「微調整」されているように見えると主張する自然神学の目的論的議論であり、この微調整は神の創造主の証拠であると主張します。この議論は、1802年の本「自然神学」でイギリスの哲学者で神学者のウィリアム・ペイリーによって最初に提案されました。
ペイリーは、時計が時計職人の証拠であるように、宇宙はデザインの証拠に満ちていると主張した。彼は、宇宙の物理学の法則が星、惑星、生命の形成を可能にするために細かく調整されているという事実を指摘しました。たとえば、宇宙の膨張率は銀河の形成を可能にするのにちょうどいいものであり、宇宙の化学組成は複雑な分子の形成を可能にするのにちょうどいいです。
ペイリーはまた、宇宙は人生のために年を取りすぎたり若すぎたりしないと主張した。宇宙が古すぎると、すべての星が燃え尽きてしまい、宇宙が若すぎると、人生が進化するのに十分な時間がなかったでしょう。
まとめると、ペイリーの議論は、宇宙が生命の存在のために微調整されていることを示唆しています。彼は、この微調整は、宇宙を人生のために設計した神の創造者の証拠であると結論付けました。
微調整された議論に対する批判
微調整された議論は、多くの根拠で批判されています。
* 人類の原理。 微調整された議論に対する批判の1つは、それが人類の原則に依存しているということです。言い換えれば、宇宙が一生微調整されていなかったなら、私たちはそれを観察するためにここにいないでしょう。
* 多宇宙仮説。 微調整の議論に対する別の批判は、それが私たちの宇宙が存在する唯一の宇宙であると仮定しているということです。しかし、一部の科学者は、宇宙の多元宇宙があるかもしれないと信じています。その場合、私たちの宇宙の微調整はそれほど驚くことではないでしょう。
* 自然選択。 最後に、一部の科学者は、宇宙の微調整は自然選択によって説明できると主張しています。自然選択とは、環境に適した生物が生き残り、繁殖する可能性が高いプロセスです。時間が経つにつれて、これは環境に完全に適応される生物の進化につながる可能性があります。
結論
微調整する議論は、何世紀にもわたって哲学者や科学者によって擁護され批判されてきた物議を醸す議論です。議論が健全であるかどうかについてのコンセンサスはありませんが、それは宇宙の性質とその中の私たちの場所について重要な疑問を提起する魅力的で思考を刺激する議論のままです。