その理由は次のとおりです。
* 証拠の欠如： 継続的な創造をサポートする観察的証拠はありません。強力な観察証拠に基づいたビッグバンモデルは、宇宙の起源の一般的な理論です。
* 確立された法律との矛盾： 継続的な創造物は、エネルギーや勢いの保存などの基本的な物理的法則と矛盾しています。
* 予測不可能性： この理論は、新しい物質の作成の速度または場所のメカニズムや予測を提供していないため、テストまたは偽造が困難になります。
したがって、この理論における宇宙創造の頻度に関する科学的コンセンサスはありません。
証拠によってサポートされている科学的理論とそうでない理論を区別することが重要です。一部の人々は、継続的な創造の興味をそそるという考えを見つけるかもしれませんが、主流の宇宙論の中で真剣に検討するために必要な科学的支援が欠けています。
