1。経験的証拠の欠如： 占星術は、出生時の天体の位置が人格特性と将来の出来事に影響を与えると主張しています。ただし、これらの主張を支持する一貫した検証可能な科学的証拠はありません。占星術の兆候と人格、行動、または人生の結果との間に統計的に有意な相関関係を見つけることができなかった多くの研究が失敗しました。
2。非依存性予測： 科学理論は偽造可能でなければなりません。つまり、それらをテストし、潜在的に間違っていることが証明される可能性があります。占星術の予測はしばしばあいまいであり、解釈に対して開かれているため、厳密にテストすることは困難です。予測が失敗したとしても、支持者はしばしばそれらを説明する方法を見つけることができ、偽造性を妨げます。
3。理論的枠組みの欠如： 科学的分野とは異なり、占星術には、天体の位置が人間の生活にどのように影響を与えることができるかを説明するためのまとまりのある理論的枠組みがありません。それは、テスト可能な仮説や科学的原則ではなく、逸話的な証拠と古代の信念に依存しています。
4。対照実験の欠如： 科学的研究は、変数を分離し、原因と効果の関係を確立するための制御された実験に依存しています。占星術はそのような方法を利用せず、その主張の妥当性を判断することを困難にしています。
5。主観性と解釈への依存： 占星術の解釈は、多くの場合、主観的な判断と個人的な偏見に依存しており、一貫性のない信頼できない予測につながります。
6。矛盾する一貫性のないデータ： さまざまな占星術システムと思考の学校は、しばしば互いに矛盾しており、一貫した信頼できる知識を確立することを困難にしています。
要約すると、占星術には、経験的証拠、テスト可能な予測、理論的枠組み、および科学的分野を定義する厳格な方法論が欠けています。根拠のない主張、主観的な解釈、および科学的検証の欠如に依存しているため、それは疑似科学と見なされます。
