>> 自然の科学 >  >> 天文学

小さな鉄インチコアの検出は、月が地球と火星サイズのオブジェクトの間に衝突されたという理論をどのようにサポートしていますか?

月に小さな鉄が豊富なコアの存在は、月の層の巨大な衝撃仮説を直接 *支持 *しません。代わりに、影響の *プロセス *および *結果 *を理解するのに役立ちます。その理由は次のとおりです。

巨大な衝撃仮説:

*この理論では、火星サイズのオブジェクトが初期の地球と衝突したときに、破片から形成された月が排出されたと述べています。

*この衝撃は信じられないほどエネルギッシュで、衝撃因子と地球のマントルのかなりの部分の両方を溶かしました。

鉄のコアの役割:

*衝撃因子の中核は、地球の中核と同様に、鉄の割合が高い可能性が高いと思われます。

*衝撃中、両方の体のコアが深く関与していたでしょう。

*衝撃の熱とエネルギーは、コアからの鉄の多くを含む、両方の体のかなりの部分を蒸発させていました。

*この蒸発した鉄は、最終的に月を形成する破片雲全体に分散していたでしょう。

小さな鉄のコアが仮説と一致する理由:

* 限定降着: 月のコアは、そのサイズに比べて比較的小さいです。これは、インパクターと地球の核からの限られた量の鉄だけが、その形成中に実際に月にそれを作ったことを示唆しています。

* 蒸発と分散: 衝撃の高いエネルギーは、広範な蒸発を引き起こし、鉄の多くがより大きなコアに融合するのを防ぎました。

* 異なる構成: 月のマントルは地球とは異なる組成をしており、衝撃因子と地球の両方から材料を組み込んだことを示しています。

その他の証拠:

* 同位体の類似性: 月の同位体組成は地球の組成に非常に似ており、共通の起源の理論をさらに支持しています。

* 月の岩の構成: 月の岩の組成は、巨大な衝撃仮説の予測とも整合しています。

結論:

月の小さな鉄のコアは、巨大な衝撃仮説のための直接的な証拠 *ではありません。しかし、その存在は、衝撃のエネルギー、気化、およびその後の月の降着に関する理論の予測と一致しています。 月の構成からの全体的な証拠、地球との同位体の類似性、およびその他の要因は、月の層の最も可能性の高い説明としての巨大な衝撃仮説を強く支持しています。

  1. 視覚障害者が星を見る方法
  2. 火星でのシューマン共鳴:何を期待するか
  3. 紫外線の頻度はどれくらいですか?
  4. 科学者はまだどの惑星の周りに月を見つけていますか?
  5. 惑星の地形とは何ですか?
  6. 科学的証拠は、マグネシウムが何の間に星によって形成されることを示唆していますか?