これが故障です：
望遠鏡：
* 強度：
*遠方のオブジェクトを非常に詳細に観察します。
*可視光、赤外線、紫外線、X線、電波など、広範囲の波長を観察できます。
*地球または宇宙に配置して、さまざまな利点を提供できます。
*スペースプローブと比較して比較的安価です。
* 弱点：
*遠くからのみ観察することができ、オブジェクトを綿密に研究する能力を制限します。
*地球の大気によって制限されています。これは、特定の光の波長を歪めたりブロックしたりする可能性があります。
*天体と物理的に相互作用することはできません。
スペースプローブ：
* 強度：
*天体の近くに移動したり、土地を上陸したりすることさえできます。
*ターゲットの組成、大気、磁場に関する詳細情報を収集できます。
*土壌のサンプルの採取や大気圧の測定など、現場での実験を行うことができます。
*望遠鏡にアクセスできない場所から高解像度の画像とデータを提供できます。
* 弱点：
*開発と発売に費用がかかります。
*燃料と電力の制約による寿命は限られています。
*限られた数のターゲットのみを研究することができます。
*特定の観測には特殊な機器が必要になる場合があります。
本質的に：
* 望遠鏡は双眼鏡のようなものです - 彼らは私たちが遠く離れたオブジェクトを非常に詳細に見ることができるようにします。
* スペースプローブは探検家のようなものです - 彼らはオブジェクトの近くで冒険し、データを収集し、それを私たちに戻します。
したがって、望遠鏡とスペースプローブのいずれかを選択することは、科学的目標に依存します：
* 遠いオブジェクトを詳細に研究する： 望遠鏡
* 特定のオブジェクトのクローズアップを探索する： スペースプローブ
両方の楽器は、宇宙を理解するために重要であり、科学的発見に大きく貢献しています。それらはお互いを補完し、宇宙のより完全な絵を獲得するためにしばしばタンデムで使用されます。
