重要な要因の内訳は次のとおりです。
* 疑いの初期の種： 月面着陸についてのいくつかの懐疑論は、イベントの直後に存在し、多くの場合、技術的な詳細や映像の矛盾が認識されていました。
* 陰謀理論： 1970年代には、公式の物語を超えた出来事の説明を求めたより広範な「陰謀論」運動の台頭が見られました。月面着陸は主要な標的になりました。
* Bill Kaysing： 着陸を疑った最初ではありませんが、ビル・ケイズの1976年に公開された本「We Never To The Moon：America's Thir 10億ドルのスウィンドル」は、しばしば重要な影響として引用されています。それは、着陸が起こらなかった理由について、いくつかの議論（しばしば暴かれた）をレイアウトしました。
* インターネット： 1990年代のインターネットの増加により、陰謀理論の拡散が大幅に増幅され、志を同じくする個人とつながり、誤った情報を共有しやすくなりました。
* メディアとエンターテイメント： 月面着陸のデマ理論は、ドキュメンタリーや架空の作品でも普及しており、物語をさらに永続させています。
注意することが重要です：
* 科学的コンセンサス： 科学者と専門家の間の圧倒的なコンセンサスは、月面着陸が本物だったということです。
* 証拠： 以下を含む多くの証拠がこれをサポートしています
*地球に戻された月のサンプル
*独立したソースからのデータの追跡（他の国を含む）
*宇宙飛行士とミッションコントロールからの多くの目撃者アカウント
* debunking努力： 理論は持続しますが、多くの事実を確認するウェブサイトや組織が、デマの支持者によってなされた議論を暴きました。
月面着陸のデマ理論は、さまざまな個人や動きにルーツを持っていますが、信頼できるサポートがなく、科学的コンセンサスと直接矛盾していることを覚えておくことが重要です。
