1。 色異常なし：
* 屈折望遠鏡： レンズは異なる色の光をわずかに異なる角度で曲げ、色異常と呼ばれる色の縁効果をもたらします。これにより、特に端で画像がぼやけます。
* 反射望遠鏡： ミラーは、同じ角度ですべての色の光を反射するため、色異常に悩まされません。これにより、より鋭く、より正確な画像が生じます。
2。 より大きな開口（直径）可能：
* 屈折望遠鏡： 大きなレンズは非常に重く、自分の体重で垂れ下がる傾向があり、画像を歪めます。 さらに、大きくて完璧なレンズを生産することは非常に困難で高価です。
* 反射望遠鏡： 鏡は背面からサポートでき、より大きくて軽量の鏡を簡単に構築できるようにします。これにより、より多くの光を収集し、より大きな解決力を提供する非常に大きな開口望遠鏡が可能になります。
3。 よりシンプルな構造とメンテナンス：
* 屈折望遠鏡： レンズはより繊細で、慎重な清掃と保護が必要です。
* 反射望遠鏡： 鏡はより耐久性があり、頻繁な洗浄が必要です。また、可動部品が少ないため、メンテナンスが簡単になります。
4。 低コスト：
* 屈折望遠鏡： 大型レンズは製造に非常に高価です。
* 反射望遠鏡： 大きなミラーを生産するコストは、一般に大きなレンズのコストよりも低くなっています。
5。 チューブの長さの短縮：
* 屈折望遠鏡： 屈折望遠鏡では、反射望遠鏡と同じ焦点距離を達成するために長いチューブの長さが必要です。
* 反射望遠鏡： ミラーは、さまざまな構成（ニュートン、カスセグレインなど）で配置して、チューブの長さを短くして、よりコンパクトでポータブルにすることができます。
全体： ほとんどの天文学的アプリケーションでは、反射望遠鏡が優れた性能と費用対効果のために好ましい選択です。ただし、屈折率は、歪みが低いため、広場の天体写真など、状況によっては有利になる可能性があります。
