Zhumell Zenith 60x600
* 長所：
* 軽量でポータブル： 輸送とセットアップが簡単で、外出先での星空に最適です。
* 手頃な価格： 予算に優しいオプション。
* 地上視聴に適しています： 焦点距離が短くなると、鳥、野生生物、または景観を観察するには汎用性が高くなります。
* cons：
* 限られた倍率： 60倍の倍率では、深いスキーオブジェクト（銀河、星雲）には十分ではありません。
* 小さい口径： 60mmの開口部は光を収集します。つまり、調光器のオブジェクトを見るのが難しいことを意味します。
Celestron Astromaster 76EQ二重目的
* 長所：
* より大きな開口部： 76mmの開口部はより多くの光を集め、よりゆるいオブジェクトを観察することができます。
* 深く視聴するにはより良い： その大きい開口部と焦点距離が長く、銀河、星雲、星のクラスターの表示に適しています。
* 赤道マウント： 天体のより正確な追跡を提供します。
* cons：
* ポータブルが少ない： Zhumell Zenithよりも重くてかさばる。
* より高価： Zhumell Zenithよりも費用がかかります。
* 地上視聴にはそれほど良くありません： 焦点距離が長くなると、閉じるオブジェクトに集中するのが難しくなります。
推奨事項：
* カジュアルなスターゲイングや地上視聴のためのポータブルで予算に優しいオプションを探している場合、Zhumell Zenith 60x600は良い選択です。
* 深いオブジェクトにもっと興味があり、もう少し投資することをいとわない場合、Celestron Astromaster 76EQの二重目的はより良い選択肢です。
最終的に、あなたにとって最高の望遠鏡はあなたの個々のニーズと興味に依存します。
ここに考慮すべきいくつかの追加要因があります：
* 予算： Zhumell Zenithはより手頃な価格です。
* 経験のレベル： 両方の望遠鏡は初心者に適していますが、セレスロンアストロマスターは、セットアップと使用にもう少し挑戦的かもしれません。
* あなたの場所： あなたが明るい汚染地域に住んでいるなら、セレスロン・アストロマスターのようなより大きな口径望遠鏡がより有益になります。
* あなたの興味： 深いオブジェクトに興味があるなら、Celestron Astromasterがより良い選択です。地上視聴にもっと興味があるなら、Zhumell Zenithの方が適しています。
他のユーザーからのレビューを読んで、決定を下す前に望遠鏡を並べて比較すると役立つかもしれません。
