1。太陽を周回する： これは簡単に思えますが、他の星を周回する月やオブジェクトは除外されます。
2。静水圧平衡に十分な質量： これは、オブジェクトが自分自身をほぼ丸い形に引き込むのに十分な重力を持ち、それ自体の剛性を克服することを意味します。ただし、特に小さなオブジェクトでは、これは常に明確ではないとは限らず、「ほぼ丸い」とは何を意味するかを判断する際には、ある程度の主観性があります。
3。その近隣をクリアしていません： これは最も論争の的です。これは、オブジェクトが軌道上で重力的に支配的になっていないことを意味します。つまり、軌道スペースを共有する同等のサイズの他のオブジェクトがあることを意味します。この基準は、特に観測が困難な外側の太陽系のオブジェクトについて、評価するのが困難です。
4。衛星ではありません： これは比較的単純なもので、ドワーフ惑星分類からの月を除きます。
分類における課題：
* 観察制限： 特に遠く離れていて小さい場合、天体の形状を決定するのは難しい場合があります。また、空間の広大さと限られた観測データのために、オブジェクトが近隣をクリアしたかどうかを判断することは困難です。
* 定義自体： ドワーフ惑星の定義は比較的新しく、常に議論されています。 基準は常に簡単に適用できるわけではなく、解釈の余地があり、科学者の間で意見の相違につながっています。
* 新しいオブジェクトの発見： 太陽系でより多くのオブジェクトを発見すると、既存の定義に完全に適合しない可能性があるため、確実に分類することがより困難になります。
難易度の例：
* eris： 当初はPl王星よりも大きいと考えられていましたが、それは小人惑星としてのPl王星の再分類の主な要因の1つでした。しかし、より良い測定の後、エリスは現在、Pl王星よりもわずかに小さいと考えられており、その分類について継続的な議論につながっています。
* ceres： 小惑星帯の最大のオブジェクトであるセレスは、最初は小惑星と見なされていました。しかし、その丸みを帯びた形状と地質活動の証拠は、ドワーフ惑星としての再分類につながりました。
ドワーフ惑星分類の複雑さは、私たちの太陽系とその中のオブジェクトを理解するための進行中の科学的努力を反映しています。私たちの観察能力が向上し、天体の理解が進化するにつれて、小人惑星の分類は、議論と洗練の対象となる可能性があります。
