主な違い 野生の花粉媒介者と管理された花粉媒介者の違いは、特定の地域で野生の花粉媒介者の数が少ないのに対して、管理されている花粉媒介者の数が多いことです。 .ただし、野生の花粉媒介者の効率は訪問ごとに高く、管理された花粉媒介者の効率は訪問ごとに低くなります。
野生の受粉者と管理された受粉者は、作物の受粉において重要な 2 種類の受粉者です。ミツバチ、スズメバチ、ハエ、蝶、ガ、カブトムシなどを含む昆虫のほとんどの在来種は野生の花粉媒介者ですが、管理された花粉媒介者にはヨーロッパのミツバチ、地元のマルハナバチ、青い果樹園の蜂などが含まれます.
対象となる主な分野
1.野生の受粉者とは
– 定義、機能、例
2.管理花粉媒介者とは
– 定義、機能、例
3.野生の花粉媒介者と管理された花粉媒介者の類似点は何ですか
– 共通機能の概要
4.野生の受粉者と管理された受粉者の違いは何ですか
– 主な相違点の比較
主な用語
作物の受粉、効率、管理された受粉者、数、品質、収量、野生の受粉者
野生の花粉媒介者とは
野生の花粉媒介者は、特定の地域に固有の動物や昆虫の種です。それらは、その地域の農業植物と野生植物の両方の受粉を助けます。さらに、それらは、同じ花または同じ種の別の花の葯から柱頭への花粉の移動の仲介者として機能します。これにより、花粉中の精子細胞による胚珠の受精が促進されます。実際、受粉は一種の共生関係であり、その減少は両方の生存に影響を与えます.さらに、世界の作物の 3 分の 1 は昆虫の送粉者によって受粉されています。しかし、農業や生息地の喪失に伴う化学物質は、野生の花粉媒介者の数を減少させる可能性があります.
図 1:アザミの花を受粉するタバニド フライ
昆虫の花粉媒介者には、ミツバチ、アリ、花粉バチ、ミツバチやハナアブなどのハエ、蝶、蛾、ハナアブなどの単独種が含まれます。約 20,000 種のミツバチが受粉に関与しています。動物の花粉媒介者には、主にコウモリと鳥が含まれます。また、サル、げっ歯類、キツネザル、ポッサム、トカゲなどを含む一部のコウモリ以外の哺乳類も受粉に関与しています。さらに、ミツスイ、ハチドリ、長いくちばしを持つサンバードなどの鳥は、喉の深い花に受粉するのに重要です.
管理された花粉媒介者とは
管理された花粉媒介者は、作物に関連する生物多様性の要素です。彼らの主なサービスまたは機能は、収量と作物の品質を向上させることです。受粉者の在来種または野生の受粉者は、訪問ごとのベースを考慮すると、受粉において非常に効率的です。ただし、特定の地域ではその数は少なくなります。したがって、受粉の効率を高めるために、管理された授粉媒介者が農地に導入されます。これにより、作物の収量が増加します。その間、農薬は生物種と一緒に使用されないため、これは作物の品質も向上させます。一方、管理された花粉媒介者の受粉効率は、野生の花粉媒介者の存在下で増加します。たとえば、受粉管理には受粉者、受粉条件、受粉者の管理が含まれます。
図 2:ミツバチ受粉鳥チェリー
管理された授粉の恩恵を受ける伝統的な作物には、リンゴ、ナシ、サクランボ、ブルーベリー、プラム、クランベリー、キュウリ、スイカ、アーモンド、アルファルファとタマネギの種子などがあります。受粉管理に使用される主な商品化された 2 種のミツバチは、果樹や木の実用の青い果樹園のミツバチと、他の作物用の地元のマルハナバチです。ヨーロッパのミツバチは、管理された花粉媒介者として機能する別の種です。
野生花粉媒介者と管理花粉媒介者の類似点
- 野生の受粉者と管理された受粉者は、作物の受粉に重要な 2 種類の受粉者です。
- 昆虫は、野生の受粉者と管理された受粉者の両方の役割を果たします。
野生の受粉者と管理された受粉者の違い
定義
野生の受粉者とは、特定の地域に自生する動物や昆虫の種を指し、農業植物と野生植物の受粉を助けます。対照的に、管理された受粉者は、作物に関連する生物多様性で受粉を管理するために使用される昆虫や動物の種を指します。したがって、これが野生の花粉媒介者と管理された花粉媒介者の主な違いです。
例
野生の花粉媒介者には、ミツバチ、スズメバチ、ハエ、蝶、ガ、カブトムシ、動物が含まれますが、管理された花粉媒介者には、ヨーロッパのミツバチ、地元のマルハナバチ、青い果樹園のミツバチなどが含まれます.
ネイティブまたは導入済み
さらに、野生の花粉媒介者は畑の在来種ですが、管理された花粉媒介者は畑に大量に持ち込まれます.
訪問ベースの効率
さらに、訪問ごとの効率は、野生の受粉者と管理された受粉者の大きな違いです。野生の花粉媒介者の効率は訪問ごとに高く、管理された花粉媒介者の効率は訪問ごとに低い.
全体的な効率
また、野生の花粉媒介者の全体的な効率は低く、管理された花粉媒介者の全体的な効率は高い.したがって、これは野生の花粉媒介者と管理された花粉媒介者のもう 1 つの違いです。
番号
さらに、野外の野生の花粉媒介者の数は少ないのに対し、農場で管理されている花粉媒介者の数を人為的に増やすことは可能です。
意義
野生の受粉者と管理された受粉者のもう 1 つの違いは、野生の受粉者は野生と農業システムの両方の受粉において重要であるのに対し、管理された受粉者は農作物の品質と収量を増加させることです。システム。
結論
野生の花粉媒介者は、この分野の在来種で、動物や昆虫が含まれます。それらは、農業植物と野生植物の両方の受粉に役立ちます。ただし、野生の花粉媒介者の全体的な効率は低いです。一方、管理された花粉媒介者は、全体的な受粉効率を高めるために大量に導入されます。したがって、野生の受粉者と管理された受粉者の主な違いは、受粉の全体的な効率です。
参照:
1.「野生の受粉者|昆虫学科」。 CornellsCALS、コーネル大学 .ここから入手可能
2. 「受粉管理とは？」国際コメ委員会ニュースレター Vol. 48、国連の FAO、 こちらから入手可能
画像提供:
1.「Goudoogdaas zijaanzicht 2009 08 23」Szandor 著 – Commons Wikimedia 経由の自作 (CC BY-SA 3.0)
2. 「Apis mellifera – Prunus padus – Keila」 Ivar Leidus 著 – Commons Wikimedia による自身の作品（CC BY-SA 4.0）
