>> 自然の科学 >  >> 生き物

フロリダはどのようにしてサンゴ疾患の疫病に反応しませんでしたか?

フロリダはどのようにしてサンゴ疾患の疫病に対応しなかったのですか?

2014年、フロリダで最初に観察された、新しく感染性の高いサンゴ疾患であるストーニーサンゴ組織損失疾患(SCTLD)が観察されました。 SCTLDはすぐに州のサンゴ礁全体に広がり、多数のサンゴを殺し、リーフ生態系に大きな損害を与えました。

SCTLDの発生に対するフロリダの反応は遅く、不十分でした。州は、病気と闘うのに十分なリソースを割り当てず、効果的な管理戦略を実施できませんでした。その結果、SCTLDは未確認の広がりを続け、フロリダのサンゴ礁に広範な損害を引き起こしました。

フロリダがSCTLDのアウトブレイクに効果的に対応できなかった具体的な理由のいくつかは次のとおりです。

* 資金不足: フロリダは、SCTLDの研究や、病気と戦うための管理戦略のために適切な資金を提供していませんでした。この資金不足により、科学者は病気を研究し、管理者が効果的な管理戦略を開発することが困難になりました。

* 調整の欠如: SCTLDの発生に対応する際に、州機関、地方自治体、および連邦政府の間に調整が不足していました。この調整の欠如により、包括的な管理戦略の開発と実装が困難になりました。

* 科学に対する抵抗: 一部のフロリダの役人は、SCTLDに関する科学的証拠に抵抗していました。この抵抗により、健全な科学に基づいて効果的な管理戦略を開発および実装することが困難になりました。

* 政治的圧力: SCTLDの発生の深刻さを軽視するという、観光産業などの一部の利害関係者からの政治的圧力がありました。この圧力により、州当局は病気に対処するために必要な措置を講じることが困難になりました。

フロリダがSCTLDの発生に対応しなかったことの結果は何ですか?

フロリダがSCTLDの発生に効果的に対応しなかったことの結果は壊滅的です。この病気は多くのサンゴを殺し、フロリダのサンゴ礁に大きな損傷を引き起こしました。この損傷は、次のような幅広い負の結果をもたらしました。

* 生物多様性の喪失: サンゴ礁には、さまざまな海洋生物があります。 SCTLDによるサンゴの喪失により、生物多様性の喪失とサンゴ礁の生態系の混乱が生じました。

* 経済的影響: サンゴ礁は貴重な観光名所であり、多くの人々にとって食物と収入の源です。フロリダのサンゴ礁への損害は、州の経済に大きな悪影響を及ぼしました。

* 環境への影響: サンゴ礁は、海岸線の保護や水ろ過などの重要な環境サービスを提供します。フロリダのサンゴ礁への損害は、州の環境に悪影響を及ぼしました。

* 文化遺産の喪失: サンゴ礁はフロリダの文化遺産の一部です。フロリダのサンゴ礁への損害は、州の文化と遺産に悪影響を及ぼしました。

フロリダのSCTLDの発生に効果的に対応できなかったことは、州のサンゴ礁とそれらに依存する海洋生物に壊滅的な影響を与えました。州は、病気に対処し、サンゴ礁をさらなる損傷から保護するために即座に行動を起こさなければなりません。

  1. 科学者は、デング熱ウイルスが蚊と人間の宿主にどのように感染するかについての基本的なルールを明らかにします
  2. 細胞に栄養素をもたらすためにどのボディシステムが連携しますか?
  3. モデルは、生命のコードが原始スープからどのように出現したかを示唆しています
  4. カブトムシの串が好きなのは誰ですか?ヨーロッパ人が代替タンパク質食品について考えていること
  5. アンバーグリスがマッコウクジラの腹からしか採れない理由
  6. 抗原と免疫原の違いは何ですか