この研究では、人々が動物と相互作用する方法は、人種、民族性、性別によって異なることがわかりました。たとえば、黒人とラテン系のペットの飼い主は、白人のペットの飼い主よりも犬を散歩しているために警察に止められたと報告する可能性が高かった。さらに、女性は、男性よりもペットと一緒に近所を歩いて安全に歩いていると報告する可能性が高かった。
研究者は、私たちが動物と対話する方法は私たちの社会的価値と信念を反映していると信じています。たとえば、裕福な人々がペットを所有する可能性が高いという事実は、貧しい人々がそうではないかもしれませんが、彼らに余裕のあるリソースを持っているからかもしれません。さらに、黒人とラテン系のペットの飼い主が警察に止められていると報告する可能性が高いという事実は、これらのコミュニティがしばしば経験する人種差別の反映かもしれません。
研究者は、この研究が社会的不平等についての議論で動物を考慮することの重要性を強調していると信じています。 「動物はペットだけではありません。彼らは私たちのソーシャルファブリックの一部です」と、研究の主任著者であるマシュー・ホール博士は述べています。 「私たちが彼らと対話する方法は、社会的不平等を反映し、強化することができます。」
この研究は、政策立案者と動物福祉団体に多くの影響を及ぼしています。たとえば、政策立案者は、低所得者がペットを所有しやすくするプログラムへの投資を検討することをお勧めします。さらに、動物福祉団体は、社会的不平等によって不釣り合いに影響を受けるコミュニティに手を差し伸べることに努力を集中したいと考えているかもしれません。
動物との相互作用と社会的不平等との関係を理解することにより、私たちはすべての人のために、より公平で公平な社会を創造するための措置を講じることができます。
