米国の中間選挙が近づいているため、FacebookとAppleは、偽のニュースと誤報の広がりに対抗するための最良の方法で対立しています。
Appleはハンドオフアプローチを取り、それが真か間違っているものを決定するビジネスであってはならないと主張しています。代わりに、ユーザーが誤った情報を特定して報告するのに役立つツールを提供することに焦点を当てています。
一方、Facebookは、誤った情報の拡大を抑制する努力において、より攻撃的でした。ここ数か月で、同社は数十万の偽のアカウントを削除し、事実を確認した数百万の投稿を削除し、ユーザーが虚偽または誤解を招くコンテンツを共有することをより困難にしました。
偽のニュースに対する両社の異なるアプローチは、彼らの異なるビジネスモデルを反映しています。 Appleはデバイスを販売するハードウェア会社であり、Facebookはユーザーデータを販売する広告会社です。その結果、Appleは、サービス条件に違反しない限り、プラットフォームで共有されているコンテンツについてあまり心配していません。一方、Facebookは、ユーザーの信頼とエンゲージメントの低下につながる可能性があるため、ユーザーが正確な情報にさらされるようにすることに既得権益を持っています。
偽のニュースの広がりを抑制する方法に関する議論は、中間選挙がアプローチするにつれて続く可能性があります。どのアプローチが誤った情報の広がりと闘い、ユーザーを保護するのにより効果的であるかはまだ不明です。
追加の詳細：
-Pew Research Centerによる最近の調査によると、アメリカ人の63％が2020年の選挙中に偽のニュースが大きな問題であると考えています。
- FacebookとTwitterは、議員や一般の人々から、偽のニュースの普及と戦うためにより多くのことをするよう圧力をかけています。
- 両社はこの問題に対処するための措置を講じていますが、批評家は彼らが十分にしていないと言います。
- 偽のニュースの広がりを抑制する方法に関する議論は、今後数年間続く可能性があります。
