フィールド調査：
* 環境： 森林、海洋、人間のコミュニティ、社会的文脈などの自然の環境。
* フォーカス： 自然状態の現象を研究し、現実世界の相互作用と行動を観察し、複雑なシステムを理解します。
* メソッド： 観察、インタビュー、調査、民族誌、ケーススタディ、参加型行動研究。
* 強度： 実際のアプリケーションに関する洞察を提供し、主題の全体的な見方を提供します。
* 課題： 変数の制御、バイアスの可能性、倫理的考慮事項、物流上の課題。
実験室研究：
* 環境： ラボ、実験チャンバー、シミュレートされた環境などの制御設定。
* フォーカス： 特定の仮説のテスト、変数の操作、研究のための特定の現象の分離、正確な測定の達成。
* メソッド： 実験、シミュレーション、対照研究、データ分析。
* 強度： 変数、調査結果の複製、原因と効果の関係の分離を正確に制御できるようになります。
* 課題： 現実世界の条件、人工性、動物研究における倫理的考慮事項の可能性を正確に反映していない場合があります。
これが重要な違いを要約するテーブルです。
|機能|フィールドリサーチ|実験室研究|
| --- | --- | --- |
| 環境 |自然設定|制御された設定|
| フォーカス |自然現象の観察|特定の仮説のテスト|
| 方法 |観察、インタビュー、調査|実験、シミュレーション|
| 強度 |現実世界の適用性、全体的な見解|変数の制御、正確な測定|
| 課題 |制限された制御、バイアス、ロジスティクス|人工性、倫理的懸念|
例：
* フィールド調査： 熱帯雨林における生物多様性に対する森林破壊の影響を研究し、地域社会に関する民族誌研究を行って、社会問題に関する世論を調査します。
* 実験室研究： 疾患の治療における新薬の有効性のテスト、植物の成長に対する異なる光波長の影響を研究し、サンプルの化学組成を分析します。
結論：
フィールドとラボの両方の研究は、知識を向上させることを目指していますが、彼らはさまざまなアプローチを採用し、世界にユニークな視点を提供します。 フィールドリサーチは、自然な文脈で現象を理解することに焦点を当てていますが、実験室の研究は、仮説をテストし、変数を分離するための制御された条件を提供します。 2つの間の選択は、多くの場合、調査の質問と調査対象の特定の主題に依存します。
