1。研究への直接接続：
* 仮説または研究の質問を言い換えます： あなたが調査していたことを読者に思い出させてください。
* 重要な調査結果を要約： 最も重要なデータポイントと傾向に焦点を当てた主な結果を簡単に説明します。
* 調査結果を仮説に接続します： 結果が最初の仮説をサポートするか反論するかを明確に述べてください。
* 新しい情報の導入は避けてください： このセクションは、新しいデータや分析を導入するのではなく、要約するためです。
2。解釈と重要性：
* 発見の意味を説明してください： 結果を述べるだけではありません。彼らが提案することと、彼らがトピックの理解にどのように貢献するかを説明してください。
* アドレス制限： 結果の解釈に影響を与える可能性のある研究の制限を認めます。
* 意味と将来の方向性について説明します： 調査結果のより広い意味、それらがどのようにフィールドに影響を与える可能性があるか、どのような質問が未回答のままであるかを説明します。
* 潜在的なアプリケーションの提供： 関連する場合は、たとえば、さらなる研究、技術開発、または政策決定など、実際にどのように使用できるかを提案してください。
3。明確で簡潔な言語：
* 正確な言語を使用： あいまいな用語や曖昧な用語を避け、結論の範囲を明確にしてください。
* 主観的なステートメントを避けてください： 証拠に基づいて客観的な解釈に固執します。
* 正式なトーンを維持： より多くの聴衆が理解していないかもしれない口語の言語や専門用語を使用しないでください。
4。適切なフォーマットと構造：
* 結論を論理的に整理します： 簡潔な要約から始めて、解釈と重要性に移動します。
* 見出しとサブヘディングを使用： これにより、情報を整理し、読みやすさを向上させるのに役立ちます。
* 慎重に校正： 結論が文法的なエラー、タイプミス、矛盾がないことを確認してください。
例：
「結論として、この研究の結果は、... [仮説を述べた]という仮説を強く支持しています。データは重要なことを示しています... [重要な調査結果を説明します]。[調査結果を解釈]。研究は...
覚えておいてください、良い科学的結論は、単に結果を述べるだけではありません。調査結果をより広範な研究の質問に結び付け、その意味を解釈し、フィールド内での重要性を示唆しています。
