* 自然選択はまだ人間に作用します。 私たちは、病気、環境の変化、資源の競争などの進化的圧力の対象となります。
* 医学的介入は、選択的圧力を変化させます。 死や不妊の代わりに、遺伝的障害が治療され、その状態の個人が生き残り、繁殖することができます。これにより、集団のその遺伝子の頻度が変わります。
* 自然選択を根絶していません。 それはまだ動作していますが、私たちが直面する選択の圧力は、彼らが過去にあったものとは異なります。たとえば、抗生物質とワクチンのおかげで、過去よりも感染症で死ぬ可能性は低くなります。これにより、これらの疾患に耐性をもたらす遺伝子の頻度が減少しました。
* 新しい選択的圧力も導入しています。 たとえば、私たちの現代のライフスタイルと食事は、糖尿病や肥満などの状態の増加につながりました。これにより、自然選択は、これらの状態の影響を受けにくく、遺伝子を持つ個人を支持することにつながる可能性があります。
本質的に、医学的介入は自然選択を排除しません。彼らはその焦点をシフトします。 私たちは基本的に、異なる特性が有利な新しい環境を作成しています。これは、潜在的な利点とリスクの両方を備えた非常に複雑で継続的なプロセスです。
この変更の潜在的な利点は次のとおりです。
* 寿命の増加と生活の質。 医学的介入は、人々がより長く、より健康的な生活を送るのを助けることができます。
* 苦しみの減少。 遺伝的障害を治療することにより、個人とその家族の多くの苦しみを防ぐことができます。
* 進化のための新しい機会。 私たちの環境を変えることにより、私たちは自然選択が行動するための新しい可能性を生み出し、潜在的に新しい特性の出現につながる可能性があります。
ただし、潜在的なリスクもあります。
* 抗生物質耐性の進化。 抗生物質の使用は、抗生物質耐性細菌の進化につながり、公衆衛生に対する大きな脅威をもたらします。
* 予期せぬ結果。 人間の進化に対する医学的介入の長期的な影響は完全には理解されていません。
* 倫理的考慮事項。 一部の人々は、医学的介入が物事の自然な秩序を妨害し、「遺伝的に設計された」人類につながる可能性があると主張しています。
最終的に、人間が自然選択に対抗したかどうかの問題は、簡単な答えのない複雑なものです。私たちは確かに自然selectionの動作方法を修正しましたが、それは私たちの進化を形作る上で強力な力のままです。
